|
|
|
•
tip.lee
|
2006.06.23.
|
FireStorM: Ha tényleg csak 65-tel mész, akkor a bácsinak megmarad a húgycsöve, neked a mazdád, meg a pénzed. De gondolom mindezek neked nem számítanak, lelkiismeretet nem sokat éreztem az írásból. Még 1kérdés: AKKOR IS PATTOGSZ A BíRÓNÁL HA KISGYEREKET CSAPSZ EL?
Más: Ha jól tudom, a közeledő autó távolságát viszonylag könnyÚ megállapítani. A sebességét viszont a legnehezebb. Ez az emberi adottságok miatt van így. (Persze ti mások vagytok, ez nem is lehet kérdés.) Tehát bámulni kéne pályán kis ideig a tükröt, hogy mennyivel is jön a barom mögöttem a belsőben. Addigra persze beérem az előttem haladót, vagy engem ér be a belsőben közeledő. Sztem az emberek közeledő autónál a távolságot mérik föl, és az adott helyen szokásos sebességgel kalkulálnak. Tehát nem számít az ember pályán 200ra, lakotton 100ra.
De ennyi elég is.
Kicsit rá kéne ébredni, hogy nem minden közlekedő F1es, vagy ralipilóta. Van köztük kisgyerekes anyuka, akinek épp nehéz napja volt, van nénike, bácsika, aki egyébként normál körülmények között jól vezet. És akkor jön egy gyorshajtó, és van aki azt mondja, hogy a nénike a hibás, mert mért ül autóba, ha nincs legalább olyan reflexe, mint Schuminak. A közút mindenkié, aki eleget tesz a követelményeknek. És ebben nincs benne az, hogy villámreflexÚ legyen.
Ja, és FireStorM:
ugye aki nem benzingőzben pácolódott annak bizti ku*va nagy öröm a lakott területet kettévágó főút (persze mindegy hogy főút vagy sem). Ha csomót kell várakoznia, vagy sétálnia a zebráig hogy átjusson. És akkor jössz te 100-zal és
"ezuton is uzenem minden kedves bironak hogy vegye be a vegit!".
Én meg azt mondom, hogy: minden lakotton (és kívül) száguldozó tegye inkább azt! |
 |
 |
|
•
Bala
|
2006.03.30.
|
Sorry, Juliet - Avalon!!! :)
www.emp3world.com -on megtaláljátok... |
|
|
|
|
|
•
Bala
|
2006.03.30.
|
| A számcím: Juliet - Avon |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2006.02.25.
|
| PLS!!!!! A ZENE CIMÉT ELÖADOJÁT VALAKI ESETLEG???!!! |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2006.02.23.
|
McKoncz csak en tudtam hogy 100 :) meg ti...a szakerto 65 korul allapitotta meg!
muha reszvetem a crasheddel,ez egy ilyen vilag! |
|
|
|
|
|
•
Mc KONCZ
|
2006.02.23.
|
Te Fire...
Nem lehet,hogy kicsit igazuk volt?
100al mentél lakott területen... |
|
|
|
|
|
•
Mc KONCZ
|
2006.02.23.
|
Én fordítva jártam...ennyit a jogról.
Lakott területen álló helyből indulva kifordultunk egy motoros elé.38 métert repült,megsérültek mindketten,bukó nélkül,lejárt mÚszakival tk lett a kocsink a motortól.
6 méter féknyom volt,aszondta a bírónő(!) az nem bizonyítja a gyorshajtást.Igaz,hogy levágta a kocsink elejét,és kiszakadt a motor.
Azt mondta ki kellett volna szálni,és meggyőződni nem jön e valaki...ez hülye..
Fél évre vették el a sofőröm joggsiját... |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2006.02.23.
|
McKoncz egyszer Tk-ra tortem egy mazdamat,mert 100al mentem lakott teruleten,es az emebr kijott elem,annyira volt lamer hogy meg is allt...teli vagtam oldalrol...az emebrunknek gerinc serules,hugycso szakadas,medence csont tores,nekunk egyertelmu semmi...es a birosagon megallapitottak hogy en voltam a hibas mert gyorsan jottem,es nem o aki elem jott! aztan lehet fellebbezni bachatod!
130ezret befizettem es a bacsi meggyogyult!
es amikor kerdezem a bironot hogy miert en vagyok a hibas amikor fo ut,az a valasz jott hgy szegeny ember megserult,es nehogy mar o legyen a hibas! rabactam az ajtot a bironore es tavoztam! :D es igy ios maradt az ugy...haverom detto igy jart,es ott meg is ot vettek elo vetkesnek!szal ezuton is uzenem minden kedves bironak hogy vegye be a vegit! |
|
|
|
|
|
•
Mc KONCZ
|
2006.02.22.
|
Janko a Te esetedben a helyszinelő RENDŐR íGY DÖNTÖTT!
De... a bíróságon ezt ő megtámadhatta volna,több oldalról is,és a mÚszaki szakértő bevonása után már teljesen más lett volna a helyzet.Ott ugyanis sebességkülönbségeket,ütközési helytől való távolságokat,típusra kiterjesztett roncsolódásszintet vizsgáltak volna,ugyanis autópályán előfordulhat akár az is,hogy a 100 méterrel előtted kihajtó is megsérti az elsőbbségadási szabályt,mert FÉKÚTON BELÜL JÖN ELÉD!
Ha beperelt volna az emberke,ő nyer... |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2006.02.22.
|
| Janko a kifordulasra ez nem igaz ,de igy van ahogy mondod! |
|
|
|
|
|
•
Janko
|
2006.02.22.
|
"tapasztalatból állítom,hogy ez itthon nem így van.Ha 250 jött,akkor is Te vagy a hibás.Az elsobbség megadását minden körülményre tekintettel léve kell megtenni."
Sajnos ez nem ilyen egyszerü. Tavaly a köruton volt egy koccanásom. A történet lényege a következő, haladok a külső sávban, index-tükör, majd a bőven mögöttem haladó lada elé besorolok a belsőbe. Haladok a belsőben, megyek száz métert, egyszercsak a külső sávból kivágnak elém. Nekem sikerült megállnom, de a lada aki mögöttem jött közben felzárkózótt, és belémcsattant. Ő volt a hibás egyértelmÚ a helyzet, követési távolság be nem tartása. Csakhogy ő ezt nem akarta elismerni. Merthogy "én bevágtam elé". Nem volt az bevágás, és 100 méterrel visszább történt, de a történet szempontjából lényegtelen. Igyhát rendőrt kellett hívni hogy igazságot tegyen. Elmondta a verzióját, én is az enyémet, végül a rendőr megkérdezte mindkettőnktől teljesen bent voltam a sávban? Egyöntetü "Igen". Akkor a ladás a hibás. Jajdejó nekem van igazam, mehet mindenki haza.
Azonban elgondolkodtam később a szituáción. Mivan ha valóban bevágtam volna elé, és féktávon belül? Ha teljesen bent vagyok a sávban, akkor is nekem adtak volna igazat. Ebből az következik hogy tök mindegy ki figyelmetlen, ha már bentvan a sávodban és utoléred, te vagy a hibás. |
|
|
|
|
|
•
aaa
|
2006.02.22.
|
A zene nagyon jó!!
Valaki mondja meg,h mi ez!!
Fontos lenne! |
|
|
|
|
|
•
heppy
|
2006.02.22.
|
| Ha az nem válna be,akkór jönne ugyanez rögzitősben.Vagy nemtudom. |
|
|
|
|
|
•
_Mitya
|
2006.02.22.
|
heppy, arra gondolsz, ami mellett ha elhaladsz akkor megmondja, h mennyivel mesz ??
nem teljesen atgondoltan nem az igazi, mert pl regebben vacrol kifele (eszak fele), volt egy ilyen cucc, na hat nyaron megvolt a motorosok kedvenc gyorsulo helye...
230 korul volt a rekord a korforgalomtol indultak :D
aztan egyszercsak max 100-at mutat a kutyu :)
leszabalyoztak :) |
|
|
|
|
|
•
heppy
|
2006.02.21.
|
EgyértelmÚ gyorshajtás!!
Egyre elterjetteb a sebesség jelző,ami mindig az autó akkori sebességét jelzi,szerintem megoldás lenne egy ilyen. |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2006.02.21.
|
nem biztos hogy azert mennt elöre mert kéklámpás az auto!
ilyenkor fenn alhat annak a gyanuja is hogy vki meg akarja tamadni!mert ugye ilyen esetben mindenre kell gondolni.(ugye mer kek lampa,lehet fontos embert szállit)ilyenkor mindig a leggyorsabban elkell menekulni a helyszinröl!szarni ra,hogy hogy csak menekulni ez a lenyeg!en ilyenek között dolgozok!lásd:kormányörség |
|
|
|
|
|
•
ropi
|
2006.02.20.
|
| és tényleg. Van rajt villogó. Komoly akármilyen hivatali verda. :) |
|
|
|
|
|
•
sabexx
|
2006.02.20.
|
Nem semmi crashek...)
A buszdrift komoly nagyon, asszem sikítoztak vna a mamókák hátul:)))
A zene alatta ismerős, tud valaki címet és előadót? |
|
|
|
|
|
•
Theredlion
|
2006.02.19.
|
| Az E39-est nézd meg jobban! Van egy villogó a tetején! Vagy nagyon siet,és fontos dolga van,vagy rendőr,és csak előbbre akar jutni a roncsokhoz. Szerintem;) |
|
|
|
|
|
•
ropi
|
2006.02.19.
|
helyesbítek, elkészült:
http://fhh.hamburg.de/stadt/Aktuell/behoer....start.html |
|
|
|
|
|
•
Bladika
|
2006.02.19.
|
| Én sem azt modtam hogy a gyorshajtó nem hibás csak azt hogy a másiknak az nem mentség hogy kimentem elé de ő meg többel ment mint szabadott volna! És igen pont azért van a sebesség korlátozás és azért gáz a relatív gyorshajtás mert a korlátozásba még beleférhet valakinek a hibája! De ha valaki relatív gyorsan megy és egy másik hibázik... |
|
|
|
|
|
•
ropi
|
2006.02.19.
|
Ezek lámák. 2200 méter alagut és már össze kell menni. Van 3 sáv záróvonallal. Mentem párszor az Elbtunelen 2-2 sáv oda vissza kanyar is van bent meg hosszabb is elözni tilos + 80-as korlátozás kamionoknak követési távolság.
A teherautókon töprengtem én is, nem lettem okosabb, de a mentalitás óriási ahogy az az E39 keresi a helyet hol lehet kikerülni öket. Вэынмш....86;у |
|
|
|
|
|
•
Mc KONCZ
|
2006.02.19.
|
"EZ EGY BAROMSAG! Hatranezel messze latsz egy autot es kimesz ele, ha tul gyorsan jon az az o hibaja egyertelmuen!"
Sajnos azt tapasztalatból állítom,hogy ez itthon nem így van.Ha 250 jött,akkor is Te vagy a hibás.Az elsőbbség megadását minden körülményre tekintettel léve kell megtenni.Legalábbis a mi ítéletünkön így volt.Az elsőbbségi szabály nagyobb rendÚ,mint a gyorshajtási.
Ha nem piázott az,aki elé kimész,mindíg Te leszel a hibás.Ha piázott Ő!Az a legmagasabb rendÚ!
Sőt!
Ha te mész piásan védett úton,és alsóbb rendÚről kihajt eléd egy józan,hiába volt elsőbbséged,Te leszel a hibás!
Ugyanis az ügyész azt fogja mondani,hogy az alkoholos befolyásoltság miatt,nem tudtál időben reagálni a történtekre.
Érdekes mi?
|
|
|
|
|
|
•
Sti
|
2006.02.19.
|
| Azért van igazsága avenak is... énse 200 fölötti tempóra értettem a relatív gyorsat hanem mondjuk egy 40-50%os túllépésre, nemtudom hogy a videóban lévő esetnél mekkora lehetett a sebességkülönbség de az igaz hogy sok láma van aki a maga kis 30as tempójában tud gondolkodni (ez lehet azért is mert szegénynek csak olyan autóra tellik ami annyit tud) és fel sem fogja hogy a te autóddal nem nagy szám 180al menni... PEACE :D |
|
|
|
|
|
•
VipeR-T
|
2006.02.19.
|
| A gyorsabb kocsi megy vagy 120al a másik meg 90el. Nem az a kimondott 300as tempó. Aki ennyit nem érzékel a tükörből inkább adja föl. Egyébként a balfasz még csak nem is indexel. |
|
|
|
|
|
•
ave.fw.hu
|
2006.02.19.
|
Tolem azt mondotok amit akartok, de pont azert nem szabad gyorsan menni, mert a tobbiek nem tudnak 300-al gondolkodni.
Megis miafasznak van a sebessegkorlatozas? Nem a gyorsan haladot vedi a korlatozas hanem a kornyezetet! |
|
|
|
|
|
•
Bladika
|
2006.02.19.
|
| Miért mondod hogy hülyeség? Más szabálytalansága nem jogosít nem ment fel téged! Ha kivágsz elé akkor te is vétkes vagy! Ja és mielött ki mész elé fel is kell mérned a sebességét és ez azt jelenti nem mérted fel helyesen! És nem az alapján kell kimenni hogy messze van vagy sem! |
|
|
|
|
|
•
ave.fw.hu
|
2006.02.19.
|
>"meg nem attól van egy baleset mert valaki lendületesen (relativ gyorsan) megy hanem abbol hogy vagy a msaik vagy O nem figyel oda..."
EZ EGY BAROMSAG! Hatranezel messze latsz egy autot es kimesz ele, ha tul gyorsan jon az az o hibaja egyertelmuen!
|
|
|
|
|
|
•
Desolate One
|
2006.02.19.
|
| a teherautó valahonnan jobbról kanyarodott ki az alagútba, mert a jobb elejét vitték el, nem egymás melett mentek, 100% |
|
|
|
|
|
•
dashed
|
2006.02.19.
|
| Azt a kamionos reszt en nemertem :P az sehogy nem kerulhet oda.. |
|
|
|
|
|
•
V8
|
2006.02.19.
|
| heppy: Nem hinném, hogy sokat számítana mert ezek a záróvonalat is semmibe veszik. |
|
|
|
|
|
•
Sti
|
2006.02.19.
|
Szerintem meg nem attól van egy baleset mert valaki lendületesen (relativ gyorsan) megy hanem abbol hogy vagy a msaik vagy O nem figyel oda... nagyon hülye emberek vannak. :)
|
|
|
|
|
|
•
még1MbR
|
2006.02.19.
|
| Szerintem nem az alagúttal van baj, hanem a sok hülye gyorshajtóval. Legtöbb balhé miattuk van a videón. |
|
|
|
|
|
•
ÁÁdám
|
2006.02.19.
|
Egyszer el kell jutnom Oroszországba :D
Lehet ott valamiféle 4. sáv van, mert ez egy útkerszteződés? És a "gyorsítósávról" jön a másik teherautó...
Szerintem a busz is a falat húzta meg a jobb hátsó kerékkel. |
|
|
|
|
|
•
heppy
|
2006.02.19.
|
egy kicsit elszomorizó,hogy semmi reagálás az ilyen balasetek elkerülésére!!
Egy sebesség korlátozás lehet,hogy elég vólna ebben az alagútban.
|
|
|
|
|
|
•
zseer
|
2006.02.19.
|
| Sztem a teherautó a külső sávban ment, a másik meg ráhúzta a kormányt, ezzel a betonfalbúl kiálló résznek nyomta, ami megakasztotta a gépet. Ezért a hirtelen borulás. Sztem... |
|
|
|
|
|
•
Lev
|
2006.02.19.
|
Ez az alagút a ruszkiknál van?
Elég érdekes lehet az aszfalt, mert ahogy elnézem egy csöppet csúszós csak.. Különben miért pörögnek így mint a búgócsiga? Vagy csak ilyen retek gumikat használnak? |
|
|
|
|
|
•
czéky
|
2006.02.19.
|
A legelső autó nem tudom hova figyelt, vagy hogy mit csinált, mert így összehozni, hát mÚvészi. :)
A végén a lada első szélvédője kibukik, ugyanúgy, mint a hátsó. De a hátsó mihelyst az aszfalthoz ér, szinte szétrobban. Nah ez miért van? Annyira nagy benne a feszültség? |
|
|
|
|
|
•
VWVR6
|
2006.02.19.
|
| Milyen aszfalt van itt?? A két teherautó egymás mellett ment, a külső sávban haladó lökhette föl a másikat. |
|
|
|
|
|
•
V8
|
2006.02.19.
|
| Egyébként egymás mellett mentek de még így is elég fura hogy sikerült így szembe fordulnia... :/ |
|
|
|
|
|
•
V8
|
2006.02.19.
|
Nem semmi alagút. :)
A teherautóra én is kiváncsi vagyok. Lehet Copperfield varázsolta oda mert az tényleg úgy néz ki mint ami a semmiből került elő.
A ladusz is király volt a végén.;) |
|
|
|
|
|
•
silanor
|
2006.02.19.
|
Ez nagyon brutal :)
Amugy tudja valaki, hogy honnan a halalbol kerul elo az a teherauto 0:58-nal??? |
|
|
|
|
|
|