gerike37
|
2007.12.01. 09:38
|
Hallod Letya miért lenne rusnya a thalia na nekem ezt mond el, mert én erre kiváncsi vagyok!! Nekünk egy renault thaliank van és én imádom mert úgy megy mint a golyó a maga 78 lóerővel és teljesen kényelmes elöl hátul!! Egyedül annyiban furi hogy magasépítésü autó! Amúgy meg nekünk már megvan a kocsi 6 éve és nemvolt vele semmi gond csak egy aksit cseréltünk de azt is ősszel!A dacia-s dologhoz meg csak annyit hogy a dacia az olyan mint a skoda csak névautó semmi köze sincs a névhez |
 |
 |
dohcpowa
|
2005.04.14.
|
Burman ok megbeszéltük. daciához még nem volt szerencsém de 1.3-as új buzukihoz igen, kajak meglepett hogy milyen kellemes kis autó. a sajtó is odavissza van tőle. persze nem kéne :) |
 |
 |
Letya
|
2005.04.14.
|
Még valami: teljesen Renault a gép, csak mondjuk a régebbi Renault alkatrészekkel van összerakva. De minőségre, mint kb: egy 4 éves Renault Clio, vagy a másik rusnya, a Thalia. Biztos, hogy ár/értékre a legjobb!!! |
 |
 |
Letya
|
2005.04.14.
|
Kicsi, mint egy kupac turha. Amit kipróbáltam: kicsi! Teljesen hátratoltam az ülést, leengedtem. Úgy ahogy, de elfértem. Hozzáteszem, hogy mindig hajlított lábbal vezetek. így is kicsi volt a hely... Hátul akkor már nem fértek el... 185 centis vagyok. Egyébként jó a felszereltségük, és a réginél évtizedekkel jobb... |
 |
 |
Burman
|
2005.04.14.
|
dohcpowa!
Sajnos még nem volt alkalmam megtesztelni az újjat, de nem félek attól amit Te állítasz. Azt elismerem, hogy sokkal jobb a külső megjelenése mint eddig bármelyik suzukinak. És állítólag 4 csillagos lett/lesz az euroncap törésteszten... Kíváncsi vagyok. Ha sikerült kipróbálnom majd visszatérünk erre!?!
Bye
|
 |
 |
ePtOn
|
2005.04.14.
|
mpower eltevedt?:) |
 |
 |
mpower
|
2005.04.13.
|
Mákos ujan vetted az autodat?? |
 |
 |
dohcpowa
|
2005.04.13.
|
Burman próbáltad az új swiftet? utána vissza se ülnél a renyótechnics dacsiába :D |
 |
 |
Burman
|
2005.04.13.
|
Még a mernyó vs. lexus csatához: Lehet, hogy csak 1 deutsch koppintás a lexus, de azért a japók úgy összerakták azokat az autókat, hogy a németek elbújhatnak!!! Egy újságíró barátom tesztelte az SL500-at + az SC430-at. Álítása szerint sokkkal jobb minőségÚ a lexus és igényesebbek a felhasznált anyagok + sokkkal exkluzívabb. A mernyó "csak" a vezetési élményben tudta túlszárnyalni. Hát nem tom, hogy én hol voksolnék de kajak. |
 |
 |
Burman
|
2005.04.13.
|
Ritschie!
Ültél már az új Daciában, vezetted??? Vagy tapasztalat nélkül hasonlítod a buzukihoz?? Majd járj utána, hogy mi Dacia abban az autóban!(megsúgom: a logón kívül semmi!) Jelenleg sztem a legjobb ár/érték arányú autó a piacon. Pont ide valók a mi jóminőségÚ útjainkra, nem fognak szétperegni pár év alatt, egy elnyÚhetetlen autó. Hatalmas a beltere, majdnem mint az E-osztály + 510L csomagtartó. Ja és nem papirból van mint a mi autónk! Ha 3-4 kilóm lenne autóra, tuti egy Daciat/Renault Logan-t hiteleznék be havi 20 ezrével. Szerintem.
|
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.13.
|
Ombika pontositok,Fire Te IS elvakult vagy! egyebkent nem tudom miert,hiszen elsimertem ellenben veluk:) |
 |
 |
Mancs
|
2005.04.12.
|
Hát igen... Valamit mindig ki kell találni:D |
 |
 |
Kox
|
2005.04.12.
|
Én azért nem gondoltam volna hogy ebből az utókatpultálós videóból is német-japó vita lesz. De persze lehet azon is vitatkozni hogy melyik repül jobban.:DDDD |
 |
 |
ePtOn
|
2005.04.12.
|
langsam, jaja par ev mulva bambusz autok lesznek!:) |
 |
 |
higany
|
2005.04.12.
|
Az ablakhuzogatáshoz szólnék annyit, hogy pl audinál, mercinél van olyan megoldás elektromos ablakoknál, hogy ha nincs kulcs de nyitva van az ajtó akkor lehet le-fel húzni, ha csukva van akkor nem. Lehet van más kocsinál is ilyen, csak én ezeknél tapasztaltam eddig ezt. Az nekem se tetszik ha kulcs nélkül nem lehet lehúzni egyáltalán. |
 |
 |
Langsam
|
2005.04.12.
|
Jól el van a gyerek ha játszik!:D Látom megint parázslik a német vs. japán autó párbaj! Én most nem szólok bele csak figyelek,hogy mi lesz...lehet,hogy a végén kiegyeztek egy koreai csodába!:D |
 |
 |
Ombika
|
2005.04.12.
|
Fire: ELvakult vagy ez teny!!!!! Ebbol jon a sok vita ! :) |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
gg OK :) ertem. |
 |
 |
gg
|
2005.04.12.
|
Fire: azért fogalmazok általában többesszám első személyben, mert nálunk a családban nincs olyan, hogy enyém, csak az, hogy miénk. A Mazdát ált.-ban anyukám vezeti. Én a Bömöst szoktam. Néha nem fogalmazok korrektul. Nem azt akartam mondani, hogy egyértelmÚen rossz, ha csak kulccsal mÚködik. Úgy a helyes, hogy lehet olyan helyzet, amikor hátrány. |
 |
 |
Mákoslecsó
|
2005.04.12.
|
Sok, föleg úgy, hogy nem volt karbantartva
gyertyacsere, olajcsere, meg hasonló dolgok hanyagolására gondolj |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
CL65AMG igen sok,egy 1.5ccmes 23eves autotol! es amugy se keves...
nezd:
http://href.hu/x/9p2
ez pontosan azzal egyidos.nem lehet osszehasonlitani jol,de ebben a BMWben a motor az HIBAS.mig az emlitett 82es auto vigan megy :)
|
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
gg neked/tek mazda 6 van ? :D ne mar :D egyebkent pont az a jo ha kulcs nelkul nem tudod hasznalni az ablakot,tok logikus.ha nincsen kulcsod"illetektelen" vagy :) vagy direkt nem akartak hogy hasznald..
pelda: 3 eves gyereked kocsiba hagyod ugy 4percre (jo ok en se hagynam de tegyuk fel) es azt akarod hogy ne huzza le az ablakot,mit teszel egy olyan kocsiban amelyikben kulcs nelkul is lehet huzni az ablkaot? leveszed az akksi sarut? jo ok,a HONDAmban van tiltas :D nem tom a jo kis bmwkben van e,gondolom..ok,ha agyerek nem 3 eves hanem 10 akkor a tiltasnak sincsen ertelme:)
szoval 100 szonak is 1 a vege,a kulcsos megoldas nekem jobban fexik! :) |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Ámen
ui:/350000km szerined sok?/ |
 |
 |
gg
|
2005.04.12.
|
Srácok. Nem nagyon akarok belemenni a sokszor vérre menő vitába.:) De szerintem, hogy ez a jobb, vagy az a jobb az viszonyítás kérdése. Olyan autó ami mindenben a legjobb szerintem nincs. Mindenki felállít magában egy sorrendet, ami szerint dönt egy autó mellett. Valakinek a sportosság, valakinek a kényelem, stb. a fontosabb. Az extrákra kitérve, pedig lehet előny is meg hátrány is pl. az elektromos ablakemelő. Előny, ha vezetés közben nem kell kurblizni, viszont hátrány (mint nálunk a Mazda 6-nál) csak akkor mÚködik, ha a kulcsot elfordítod. Ez melegben, ha nincs az embernél a kulcs lehet bosszantó. Megjegyzem: én is elektromos ablak párti vagyok. |
 |
 |
Mákoslecsó
|
2005.04.12.
|
Cl 65, te beszélsz elvakultságról kispajtás? :) LOL
"mutass már japán 20-23 éves autokat az utakon?"
Nem vagyok kifejezetten japó fun, de van egy 23 éves Datsun (gyk. Nissan) Cherry-m (is) Tudod ez csak 1500ccm, mégsincs szivem megválni töle, van benne 350000km, de még nem kellett felújitani a motorját ... sorolhatnám napestig Ezt az autót mezei hetköznapi használatra szánták kisembereknek, mégis birja, pedig nem volt kimélve (vitt mindent, cementet, gipszkartont, tejeskannat - karbantartas nulla) mennyi is volt? 6-0 oda? Akkor most 20-6 ide, byebye |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
összeszamoltam kb 1millio autot hivott vissza a TOYOTA 6!!! különbözö tipusbol,amig a LUXUS gyarto 680ezert !!!1!!! modellbol! :) ez engem igazolt! KOSSZ!
ja es BEKE :D |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
nagyon sok nemet is van,de nem mondtam hogy japanokat nem hivnak vissza :) olvass vissza!
Béke :O) |
 |
 |
SERIAL
|
2005.04.12.
|
Fir: Japán autokat is visszahivnak ám :) ezeket a weboldalakat nem én csináltam :) hidd el megtörtént! HIHETETLEN!! :o http://href.hu/x/9on http://href.hu/x/9op http://href.hu/x/9oq http://href.hu/x/9or http://href.hu/x/9os http://href.hu/x/9ot ennyit találtam 1 perc alatt! béke!
|
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
es a mazda 6ot nehezen hinnem el hogy olaszok terveztek,mivel többségében ford a tulaj,nem ertem hogy kerulnek ide az olaszok? nem biztos hogy nem ugy van ahogy mondod csak erdekelne honnan az info! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
az omegárol mint ÓRÁrol beszeltem es nem az opelröl :D
BÉKE BÉKE! en nem is haboruztam :) |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
figyelj alapvetoen ott a hiba hogy ezeket az adatokat nem lehet kritizalni,VISZONT AZT ANNAL INKABB HOGY 15GURTNIÉRT OLYAN AUTOT ADJANAK AMIKET NEM HIVJAK MAR VISSZA ..ez marha ellenszenves,hogy allitolagosan egy minoseget adnak neked sokert,es kiderul hogy megsem annyira jo,szmomra nem az eso szenzor vagy a triptonicos valto a szempont,hanem ne hagyjon cserben!...OK a toyota is biztos hogy hivott vissza sok autot semmit ketseg.de nem is ker ennyi penzt az autoiert..ez kb olyan hogy veszel egy 300e forintert egy OMEGAT es az meg all!!! ELKEPZELHETETLEN!!! |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
OK! de ez forditva is igy van.
ha már a szeméyeskedésnél tartunk akkor: BÉKE?
|
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
itt egy pár adat a teljesség igénye nélkül: BMW535d touring/kombi/ Motor Hengerek/szelepek 6/24 Lökettérfogat (ccm) 2993 Löket/furat (mm) 90,0/84,0 Max. teljesítmény kW/LE/fordulatszám 200/272/4400
Max. nyomaték (Nm)/fordulatszám 560/2000
Menetteljesítmények Légellenállás (cw) 0,30
Végsebesség (km/h) 250
Gyorsulás 0-100 km/h (mp.) 6,6 Fogyasztás (l/100km) Városon belül 11,1 Városon kívül 6,5 Vegyes 8,2 CO kibocsátás(g/km) 216 Üzemanyagtartály (l) 70 majdne 2 tonna, és az ára 15000000 alatt van!!!!! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
a bmwnek a dizele melle mas dizelt nem tudnek mondani,jol megcsinalta nekik a magyar a motort :D de OK! szamomra egy legend vagy esetleg egy toyota solara sokkal jobban bejon mint egy bmw 535d :) csak az a baj hogy fogalmad sincsen hogy mi is az a solara,es ismersz vagy 10 tipust ami japan :D igy nem is tudsz konkret velemnyt alkotni,de mind1 :D
motorikusan lehet hogy jo a bmw (mivel mondom magyar tervezte :D )
a tema valtasrol meg annyit hogy a szemlyeskedesnel tartottunk :) |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
uuuuuuuuu!!!
szerinted a mazda 6-ot kik tervezték??? olaszok
és most nagyot mondtál hogy a gol1 igy meg ugy?? ha a japán "autok" uralják a felsö középosztályt/ te mondtad/ akkor tegyél a BMW 535d kombi mellé valamit, de elöbb nézd meg a bmw adatait lécci! ennyi. mingyár jön megint a témaváltás, ahogy nem sokkal ezelött is!!!!!:)))))))))))
|
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
Cintu lehet erezni ki hazudik es ki mondd igazat...az hogy a masik mit gondol pont ne erdekeljen,a lenyeg hogy Te magadnak nem hazudsz :) |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
nekem a porsche szimpatikusabb az összes nemetnel egyszerre.csak ez a terepjaró szerüség nem jön be,de ez nagyon nem! :D |
 |
 |
Cintu
|
2005.04.12.
|
csak nyomatékositani akrtam, h nem a levegőbe beszélek. (egyszer mikor bbela meg itt volt kétségbe vonta a szavaimat és roszul esett), ezért csatoltam bizonyitékot. Tényleg az milyen, hogy megveszed a Cayenne-t 25 millióért és feláras a xenonlámpa meg az aludíszek? |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
en szemlyeskedtem ? nem hinnem.. viszont te folyamatosan :) felrebewszelesbol a japo fanok jok?
nem ecsetelem a nemet fanokat! :) a szemlyeskedes alatt pedig nem azt kell erteni hogy valaki fonetikusan leirja a neved hanem azt hogy le nevetsegesezed/szanalamsazod azokat akik mast gondolnakm mint te! engem nem zavar ha anevem helyett azt irod hogy Fire,ez nem szemlyeskedes! a golf1 et meg egy olasz/brazil forma tervezte! :D LOL
Cintu mit kerestel Te ott? |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
hát igen félrebeszélésböl mindig jok voltak a japán fanok!!
ja és a nevem CL65 AMG. és nem ájendzsi!!! ne személyeskedjünk. jó? vagy neked lehet? te egyelöbb vagy az eggyelöbbeknél?? tiszta kommunista életérzés! |
 |
 |
Cintu
|
2005.04.12.
|
A kép a Cayenne Mo-i bemutatóján készült 2003 januárjában és a szürke Porsche sofőrje.... nos igen az én vagyok. http://www.kepfeltoltes.hu/050412/17.jpg |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Mazda6 az tényleg szép autó!Ezt el kell ismerni! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
errol jut eszembe havernak 2.6os sport mercijeben hatul tekeros az ablak LOL.,proszto nemtek! :D
ja es klima sincsen benne,es a haver nyaron is ugy jart vele hogy felhuzott ablakkal mert ugy tok ego ha le van huzva mert latjak hogy nincsen benne klima :D LOL |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
es Ritschievel ismet egyetertek,nekem sose lesz autom 2000 feletti...sose 1 se tetszik!:)Ö na jo 2 tetszik :D az uj accord es a mazda6 |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
Cl ájemdzsi meg egy szemleyeskedes es moderalom a kommentjeidet! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
Ritschie tokeletesen egyetertek az utolso hozzaszolasoddal!!!!
es Cintuval is :) hiszen egyertelmu hogy a japok ebben jobbak! opel corsa anyos ulesenel a napellenzobe a tukor 2500+afa! :D
LoL http://vezess.hu/hir.php?idx=4272
http://vezess.hu/hir.php?idx=4703 ha ennyi penzt adnek egy autoert,visszahivas utan,visszavetetnem az automat a ceggel...az en eletemmel ne jatszanak mar,plane ennyi penz utan :)
|
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
CL65 AMG: ez a beszéd! Cintu: Teljesen eggyetértek!A mai BMW-k undormányocsmányak!BMW fan nak tartom magam, de amit BMW-nek tartok az a: E34 M5, E39 M5, E36 M3, E30 szépen megcsinálva, Illetve az uj 3-as sorozat (de ez már nem annyira) De ehhez az is hozzátartozik, hogy nem csak a BMW-re vonatkozik, hanem az összes autóra!Nekem az autók, 2000-es évjáratig bezárólag, minősül autónak, az után, hááát nem is tudom.... |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
ez viszon már télleg szánalmas. ez ojan szöveg "cintu" ,hogy ha egy japán fan elolvassa az is kiröhög. no comment |
 |
 |
Cintu
|
2005.04.12.
|
Én sem voltam antibajorautofan, csak a '80-as évek végén a focihajjal együtt elveszették a stílusukat is a németek. Nézzétek meg, a régi német autókat mindenki szereti és elismeri, de ma már a presztizsértékre hivatkozva irreális pénzeket kérnek el, miközben lassan dél korea is beéri őket |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
béke van |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Cintu: -Astra= családi kisfogyasztásu autó -Prelude= sportkocsi (nagyobb felszereltség) Képzelj el egy sportkocsit dobfékkel.
CL65 AMG: Nevetségesek vagytok ezt rám is értetted?Az lenne a nevetséges ha mi bajorautófanok egymást is fikázzuk ahelyett h összetartanánk! |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Oke felsö középkategoria BMW 535d kombi változat! mit teszel mellé?
az hogy a lexus felveszi a versenyt az LOL. meg az is nevetséges hogy megbizhatoság=japán???????????????? mutass már japán 20-23 éves autokat az utakon? mer golf1-et meg 123-mast naponta 100 at látok!! haggyuk már . nevetségesek vagytok. Rizsek pedig nem negativ diszkriminácio. lapozz fel egy idegen szavak és kifejezések szotárt.6-0 |
 |
 |
Cintu
|
2005.04.12.
|
Ritschie! A 19 éves prelud-ömben állítahtó kormány, elektromos ablakemelő, központi zár, elektromos tető, négy tárcsfék, stb van anyámék 5 éves astra-ja (cdx) hátul dobfék, hátul tekerős ablak. Nem piszkákódásból mondom, de a német felszereltség csak ijesztő felárért jár. |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Szerintem a japók minőségben, megbízhatóságban jobbak, de színvonalban, felszereltségben alább valók!A külcsíny megint más, mert az az ízlések és pofonok kategória.Megnéznék egy német színvonalú, és felszereltségü, valamint esztétikáju autót, japán megbízhatósággal, és minőséggel.Kasszasiker lenne!De addig is maradok a bajornál nekem megfelel!Remélem nem ugrik nekem senki, csak egy kis véleményt írtam!BMW rulez! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
bar en is mondhatnam a nemtekre hogy piros arcú,49es szandalos,nagyhangu,150kgos torzszulottek,meg a nök se semmik de nem mondom :D mert ettol meg az IPAR es a TECHNIKA ott van! ugy mint ajapanoknal :) szal ertelmetlen |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
OK nem fasizmus akkor....a RIZSEK = negativ diszkriminacio! :) igy mar OK? |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
mit kellene melletegyek ? ? ? mi ez a hulyeseg :D soroljak fel kozepkategorias japan autokat hogy Te tgegyel melle nemet autokat ? :D nem tunik fel biztos hogy a japanok a kozeposztalyban es a felsokozeposztalyban folyo harcot nyertek meg? :D a luxus kategoriaban azota jeleskednek amitoa van lexus :) egyszeruen nincsenek meg kiforrva a luxus autok japanéknál :D ez tok 1ertelmu... elismerem..de lecci akkor most ne a LUXUS kategoriakrol beszeljunk hanem a kozep vagy a felsokozeprol :D
sokoldaluság: SMART-MAYBACH
azota meg jobban osszementek a szemebe merciek...
MAYBACH ki.szrja a BENTLEYT? :DDDD nem vagy Te csöppet elvakult ? :D
a Wankelt (mert Wvel irjak) Félix Wankel bácsi talatal fel 1919.ben :) ahoz kepest hogy a mercedesz is belevagta a fejszejet es kisse megcsorbult :DDD aztan a japanok TOKELETESITETTEK a WANKELT :)nem mind1!!!
igen a japanok altalaban nem feltalanak,hanem TOKELETERSITENEK! :) ezert hasonlithjat a LEXUS az S osztalyrea..
hidd el a LEXUSnal nem hivnak vissza autokat ugy mint a mercinal,hogy korrodal a katszni meg ilyenek :) |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
LÉgyen X oke?? ui: nem vagyok fasiszta a fasizmus a sok hiedelemmel ellentétbe csak és kizárolag olaszországban volt elterjedve./ németországba nacizmus volt! |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Hát persze.Mit is várhattam volna egy "japán fantol" elösször okoskodás, aztán magyarázkodás, majd mentegetözés. na de mind1. mit teszel ezek mellé? BMW 760i Bmw 535d Bmw 740d S 600 CL 65 AMG nem tom mennyire vágod a merciket, de azt remélem tudod hogy még a motorkerékpárt is ök találták fel, va meg persze a japán "export VANKELT is " biztos fáj:)) sokoldaluság: SMART-MAYBACH turaauto-F1 kisbusz-nagybusz kisteherauto- actros és mindebben képes volt a legjobbat alkotni, ha jelenleg nem is mindenben ász! Ezt elismered FIRe? Ui: a maybach kisza.ja a bentleyt |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
Ritsche OK :) ez igy kerek...de meg 1 gondolat...
a suzuki ismet mondom VAROSBA valo,140el nem mehetsz a varosban...
csorok a magyarok es nem engedhetnek meg 2 autot.
sokan 1et se,es akkor jon a suzuki! :)
de ertem! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
CL65 AMG rizsek ? :D fasiszta vagy?
semmit nem szabad varni a japanoktol,csak tudod a japanok meg kardal hadonasztak amikor mar a nemetek brummogherttek...es nezd csak.HOPP lehet igy elbaxtak valamit a nemetek hogy felhoztak oket a RIZSEK ? vagy a RIZSEK tul jok ?:) valamelyiket valaszd :D
ok,nem irtad a bört de mire gondolhattam volna a plusst leszold?
FairCo : http://href.hu/x/9oh _:) |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Tény és való hogy arra való amit mondassz!Város A-B pont!De az a baj hogy magyarba nem tehetjük meg hogy két autó (városi, családi) legyen ezért a csóró ember megveszi a városi olcsó autót, és elmegy vele a hegyekbe, külföldre vagy belföldre kirándulni, aztán egy év alatt annyi a szervíz, hogy jobb autót vehetett volna.Motorikusan jó!!!De egy autónak van féke, futómüve stb!Mellesleg 140-röl intenzív fék suzukival= izzó beüvegesedett fék!Tapasztalat!Ilyet még a ladám sem csinált anno!De kár vitázni, mert te is érted amit mondok, én is amit te!Nincs miröl beszélni, ebben az egyben megeggyezésre kerültünk |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Egyébbként nemrég jöttem haza genfböl, és ott ültem elösször lexusba. hát mit ne mondjak télleg nem rossz. csak nagyon nagyon hasonlit egy elözö generácios német zászloshajohoz! de nem baj! végülis mit vártunk RIZSÉKTÖL!? |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Egy szót nem írtam a bör-röl, de még csak utalást sem tettem, ilyen és ehhez hasonló extrákra!Ha elolvasnád kicsit jobban amit írtam benne van hogy ABS, légzsák stb ami nincs benne, és egy hasonló áru, astra már alapfelszereltségként adja azt amit a suzukinál extraként reklámoznak, azt is csak tipusváltásnál amikor meg akarnak szabadulni a maradékoktól!Mindedj... |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
kerdezzel meg egy fuggetlen autoszerelot/mestert/okytatot hogy a suzukinak milyen a motorja! tartossagra,
aztan kerdezd meg oket hogy a suzukit mire fejlesztettek! arra hogy a varosban elmenyen az asszony Apontrol B pontra..erre tokeletes..nem szeretem a suzukit es elfogadom amit mondasz,de szvsz egy skoda octavia sokkal szutyokabb az arahoz kepest,a folkszvagenekrol nem is beszlek! |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
AS <<(elb@sztam) ABS-t akartam írni |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
infinitirol hallottal mar? :D akkor az a masodik japan LUXUS auto :) (mondhatnam hogy 1:1,de eddig se volt 1:0)
nem irtam hogy a nemetek tehetenek az arvizrol :D csak azt irtam hogy amik oda valok az ott is vannak :DD
arrol hogy a supranak lejon a fenyezese a viztol nezzel utanna :D nem a toyotak kezdtek el korrodalni ugy 1 eves korukban hanem a mercedeszek :DDD egyebkent orulok hogy nem varod el a suzukitol hogy bört adjon 2millioert amikor a "nagy" mercedeszeket is sorban adjak ki plussel D: szegyen.
|
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
AS <<(elb@sztam) ABS-t akartam írni |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Végülis jogos amit írsz!De nem Isteníteném a suzukit akkor sem ha dollármilliárdokért adnák!Nálam nem a kocsi ára a mérvadó!Többre tartok egy E34 M5-öt, egy Lotus Omegát, vagy egy skyline-t, mint mondjuk egy Lincoln navigator-t, 600SEL mercit-t!És én nem azért utálom a suzukit mert japó vagy csak úgy, mint ahogy itt sokan indokolatlanul tudnak utálni autókat, hanem azért mert szerintem igénytelen extramentes és ahhoz képest rohadt drága!Extrának számitják fel a suzukinál az AS-t légzsákot, és minden olyan mást is ami más autónál (opel,fábia,fiat stb) alapfelszereltség, és árban különösebb eltérés nincs.A dacia logen, szintén gagyi, olyan mint egy suzuki, de ők nem utáltatták meg magukat emberek ezreivel, hogy drágán adják, hanem teljesen reális árat kérnek érte.Itt egyszer már elhangzott, de megismétlem: Az aki trabantból, skodából, wrtburgból ült át egy suzukiba az dicséri, aki autóból (omega, audi, stb), az pedig köpköd rá, mert lecserélte az öreg de normális autót, abban a reményben hogy szintén normális de fiatal autóhoz jut, majd a 2-ik szervíz után, vagy az első koccanás után, rájött hogy hiba volt.Nekem ez az érvem.És nem csak a "hülye haverok" véleménye van itt, hanem autószerelő szakoktatóim, szerelőismerőseim, és független autószakértők véleménye! |
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Ja értem, mostmár az árvizröl is a németek tehetnek. értelek. Még jo hogy nem suprák álltak ott, lehetne öket ujrafesteni, mer a viz leoldotta volna a festéket roluk. Nézz utána ennek a fogyasztás dolognak,pl a "nagy lexust ami elvileg az egyetlen japán luxusauto, egyébként s -osztály koppintás" a .aszba sincs. de azé ára az elég rendes.szal 1-0 ide |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
szeretem amikor egy csaladihaz erteku autot hasonlitunk egy varosi 2 millios autohoz...de fopgadjunk ha a suzuki lenne olyan irrealis aru auto mint a mercedesz akkor azt istenitened :D mert elmondom hogy sehol nincsen egy mercedesz egy bentleyhez kepest,ugy mint a suzuki a mercihez...szal itt hagyjuk abba mert ertelmetlen :) |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Hamár a családiház példánál tartunk: Annyit is ér mint egy jobb családiház.Nem mint egy suzuki amit már ingyen oda adnak, tele ajándékextrával, casco nélkül, csak vidd már mert egy forintot nem ér.Bár én tényleg minden autót szeretek a suzuki kivételével, de azért inkább egy német "szutyok" mint egy japán száguldó koporsó, tele müanyaggal, és ajándék plüss üléshuzattal. |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
akkor azert nicnsen benne szutyok merci mert elsdulyedt volna sarban ? :D mert olyan nehez mint ket csaladi haz? :D es annyit fogyaszt mint a challenger ursiklo ? :DD fuj
amugy tessek ennyit a nemet szutykokrol: es ennyit a vizrol :D
http://www.kepfeltoltes.hu/050412/img043to1.jpg http://www.kepfeltoltes.hu/050412/img096pl3.jpg http://www.kepfeltoltes.hu/050412/img083rq2.jpg
|
 |
 |
CL65 AMG
|
2005.04.12.
|
Azér nem volt benne japán szutyok , mert féltek hogy belekap a szél, és befujja a tengerbe. / ahol a helye van/ |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
komoly,csak kar hogy nem volt benne BMW:D |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
ePtOn: Mert utálom a suzukit!(legalábbis a magyart) Egyébként nem mondtam hogy jobb lett volna. |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
koko a koko_07@freemailra nem tudok valaszolni! :( vissza jon hogy nincsen ilyen cim! |
 |
 |
FireStorM
|
2005.04.12.
|
viszont az erdekes hogy nincsen benne japan kocsi :D |
 |
 |
FeherCapa380
|
2005.04.12.
|
A Volvo kinyirta a lakokocsit. Ez egy nagyon jo erzes... :) |
 |
 |
ePtOn
|
2005.04.12.
|
elmebetegek:))
Ritschie, mondjad miert lenne jobb, ha suzuki is lett volna benne? |
 |
 |
koszitulaj
|
2005.04.12.
|
Szerzek egy ilyen kilövőszerkezetet és csináljunk már egy talit a Gellért hegyen :) |
 |
 |
Ritschie
|
2005.04.12.
|
Komoly!Kár hogy suzuki nem volt benne :( |
 |
 |
Laziofan
|
2005.04.12.
|
ezek hülék |
 |
 |