Tekeric
|
2008.01.01. 18:25
|
Mérhetetlenül szánalmasok vagytok "Mr utálom a suzukit"emberkék.Biztos vagyok benne,hogy azoknak a 85-90%-a akik így vélekednek a Suzukiról azoknak még életükben nem volt ilyen autójuk.Jah,meg persze kb. a felének még nem volt 1általán semmilyen autója.Mind1ik csak azt tudja hajtani hogy papírautó,stb.Amúgy az USA-ban +csinálták a töréstesztjét az 1es Swift-nek is és nem lett rosszabb az ebbe kategóriába tartozó kocsik t.tesztjénél.Nézzétek már+ a többi 80-as90-es évjáratú japán kocsik kasztniját.Semmivel nem erősebb mint a suzukié.Vagy az a baj,hogy olcsó?Vegyetek akkor új bmw 20millióért v.2-ért egy roncsot és majd lehet vele emberkedni az út szélén.Vagy akkor vegyetek 1szakadt ladát v. trabantot mert annak biztos kibaszottul nagy presztizse van.SuziForEver! |
 |
 |
fan
|
2006.07.23.
|
A suzuki meg 0,7-es lemezből készül. Pont. Láttam a gyárban... |
 |
 |
fan
|
2006.07.23.
|
Nem menti a kama3 soförjét, de próbálta már valaki, milyen megállni 30-40t val a háta mögött? nem véletlen dudált... Viszont lassabban is megközelithette volna a helyszint. |
 |
 |
Tical
|
2006.07.07.
|
hmmm, nos azert a ladakat a magyar halalautokhoz soroljak meg mindig es mar lattam rola torestesztet... max csovezve raccsingolnek vele... azert egy olyan auto amit a 90es evekben gyartanak nem rosszabb ,mint a trabi..igen a menetbiztonsaga az alacsony ,de nem sullyed a trabi ala:)) |
 |
 |
K.Robi
|
2006.07.07.
|
A SUZUKI effektív nem papírból van, de az anyagminősége, biztonsága, és szíanvonala a trabantéval vetekszik.Gondolom erre próbált utalást tennitrabiman is.Nézzetek utánna h a klasszikus swiftek töréstesztje mien!6 szir (igen hatszor) rosszabb egy trabiénál... |
 |
 |
Godzi
|
2006.07.07.
|
Szerintem a trabi a papirautó! Te nagyon el vagy veszve! |
 |
 |
Trabiman0
|
2006.07.07.
|
Tical!!!!!!!!!!!!!! Ez LADA!!!!!:-OOO Nem papirauto alias SUZUKI!!!!!! ;) |
 |
 |
Tical
|
2006.07.07.
|
meglepett, hogy a zsiga ennyire egybemaradt....pedig nagyott kapott:) elofordulnak az ilyen dolgok, de a fo ,hogy sztem senkinek nem esett baja |
 |
 |
Trabiman0
|
2006.07.07.
|
Hat ez LoL!!!!!!!!!!!!! Kicsit keson fekezett!!!!!!!!!!!!!! Elvitte azt a szep LADAT!!!!!! :))))) |
 |
 |
Vöfti
|
2006.07.07.
|
BAZD+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Hat ez kesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ORSOZ vassal nehez megalni...vegulis megalt! CSak megcsukta a LADAT!!:(((( Fekezett a Kamaz csak keson!!!!! |
 |
 |
invad3r
|
2006.07.06.
|
Fúú most kezdjünk el azon vitázni hogy fékezett-e a Kamaz vagy nem! Ki a f@szt érdekel? |
 |
 |
dstr
|
2006.07.06.
|
Nem tudom eldönteni, hogy füstölnek a hátsó kerekei a Kamaznak, vagy csak porol. |
 |
 |
tánczika
|
2006.07.06.
|
Még jó, hogy nem jobbról előzött a Kamaz... Annyi esze lehet, amennyi a fülén kilóg.. |
 |
 |
ropi
|
2006.07.06.
|
azért ehhez az esethez megjegyzem ami nem csak erre igaz sajnos, hogy akinek van ideje dudálni annak másra is lenne, pölö fékezni lassitani benézni vmi menekülöutat, vagy kitalálni, hogy lehet kisebb az eset. Ezen a videon még a media player óráján is látszik, hogy az első dudálástol megy 4-5 másodpercet semmi reakcio nélkül. Még a második dudálásnál sem fékez, csak késöbb. |
 |
 |
ropi
|
2006.07.06.
|
hát ez cool. Ugykell neki nemnézett sehová. Mondjuk a kamazos meg gondolta "anyááád" és dirr... Egyik sem gondolt a másikra, hogy meg meri tenni. Hát de :)) Látványos video |
 |
 |
JORGEE
|
2006.07.05.
|
Le a kalappal a kis Lada előtt. :O Azt hittem a vezetőülésig elfogy. |
 |
 |
q
|
2006.07.05.
|
ja, igen, honnan is kap ez benzint? (a végén) tuti nem gázos volt :D |
 |
 |
Copkilla
|
2006.07.05.
|
Az igazi örökmozgó...fogadjuk aszitték a nászmenettel van és az ifjú párnak dudál...de tévedtek. :p Mindenesetre nem volt féknyom az tuti. :) |
 |
 |
ÁÁdám
|
2006.07.05.
|
És még mindig megy... |
 |
 |
Copkilla
|
2006.07.05.
|
Bruthal...valaki nagyon sietett valahova. :)) |
 |
 |