|
•
Szutyk
|
2004.02.08.
|
| "Inkább dicsérjen néhány bölcs ember és nevessen ki sok bolond, mintsem sajnáljanak a bölcsek és éljenezzenek a bolondok" |
 |
 |
|
•
Déni
|
2004.02.05.
|
| Gondoljatok bele! A Wankel-motor forgódugattyús, a benzin, meg a dízel forgattyús mechanizmus! Tehát: A foggattyús mechanizmus dugattyúját főtengely-fordulatonként 2x fel kell gyorsítani és meg kell állítani! A Wankel motor dugattyúja pedig csak "végiggördül" a főtengelyen majdnem tisztán forgó mozgást végezve. Melyik látszik észszerÚbbnek??? Ettől függetlenül minkét megoldásnak csodálója vagyok! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.02.03.
|
| Ja én is lezárom. BUTA vagy!!! |
|
|
|
|
|
•
Szutyk
|
2004.02.03.
|
| te most miről beszélsz egyéltalán??? Itt nem én vagyok az aki nem tud értelmesen hozzászólni a témához, hanem te, igy semmi értelmét nem látom ennek, mondogasd magadnak, hogy lupo lupo lupo meg azt hogy 740d 740d 740d 740d 740d akkor talán lenyugodnál. Aki hülye haljon meg részemről itt lezártam a vitát. |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.02.02.
|
| He he . Ha eltudtad olvasni a lupot akkor eltudnád a 740.d-t is!!!!És hozzá tudnál szolni valami értelmeset is. Talán!! |
|
|
|
|
|
•
Szutyk
|
2004.02.01.
|
| elég pontos voltam mister okos? |
|
|
|
|
|
•
Szutyk
|
2004.02.01.
|
| valahol 800 és 900 kilo között pontosabban 881 - 946 kilo között attól függ melyik felszereltségü modell |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.02.01.
|
| Rövid leszek. A lupo hány kilo??? Butus. |
|
|
|
|
|
•
Szutyk
|
2004.02.01.
|
| Már vártam, hogy mikor állsz neki a nevement lovagolni, mondjad csak leszarom hozzászoktam már, hogy a hülye emberek amikor nem tudnak semmi értelmeset mondani akkor rákattanak a nevemre. A 740-ről csak annyit, hogy a 4 literes turbodizel szerintem nem ebbe a kategoriába rartozik, amugy nem tudom, hogy milyen teljesitményt tud és hogy milyen nehéz az auto ezért nem is foglalkoztam vele(tudod én csak olyan valamibe szólok bele amiről van is fogalmam elentétben veled). A bx ről csak annyit, hogy ahogy mindtad az már egy elavult konstrukcio akkor miért tud majdnem olyan fogyasztást produkálni amint a csodadisel lupo? Az hogy nincs fogalmam semmiről, háát ezt megkérdőjelezném, lehet hogy te autoszerelönek tanultál de valahogy olyan érzésem van, hogy te nem vagy képben. Amugy is az autoszerelök már bebizonyitották nekem, hogy nem igazán értenek az autokhoz és ez tapasztalat(TISZTELET A KIVÉTELNEK) |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.02.01.
|
| Szutyi már a neved is sokat elárul igy nem is pazarlok sok betüt arra hogy elmagyarázzam milyen kis 1szerü gyerek vagy.A bx naon jo kocsi volt 84-ben de má bocsánat most 2004-van!! A 740-d ménem fikáztad ki okoska. A véleményed még mindig nagyon gyenge mert belepofázol abba amiröl fogalmad sincs. Olvasd el még1szer az összes kommentet aztán ugass!!!!Akinek szutyk a neve az meg soha nem volt értelmes ember inkább idiota.Nézz utána a fogyasztás suly teljesitmény teoriába a 740-d-nél mamlasz!! Ja és szerintem a butának inkább te tünsz. Na pá. |
|
|
|
|
|
•
Szutyk
|
2004.01.30.
|
| mpower már hiányoztál, hiányoztak az értelmetlen bugyuta demagog hülyeségeid amivel meg probálod gyözni az értelmes embereket a saját teljesen logikátlan és alapvetöen hibás nézetedről. Lupo tdi 3 liter gázolaj hüha nagyon nagy teljesitmény nekünt a 15 éves 1,7-es sima szívódizel bx-ünk autopályán tartosan 120 nál evett 4,2 liter hát akkor a csodalupo hihetetlenül jobb, jah még egy kérdés hány lóerős az a lupo és hány kilo a kasznija, mert az egy elég fontos dolog, tudod a teljesitmény fogyasztás aránya, mert a te logikád alapján minnél kevesebbet fogyasz valami annál jobb, annál feljettebb? Erre elmesélem, hogy nekem volt egy 1978-as kiadásu honda cb50j típusu motorom ami 1,5 litert evett bárhogy rugtam, tehát az veri az össze álltalad annyira istenitett német dögöt. Én adok neked egy jótanácsot, ha valamihez nem értesz akkor inkább ne szólj bele mert hülyének fognak nézni az emberek |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.22.
|
| Balfék azt döntse el melyik a nagyobb fejlödés!!4 Sik bena vagy komolyan. Mikor elfogynak az érveid mocskolodsz. Ez tipikus példája a butaságnak bamba csontos fir!!!! |
|
|
|
|
|
•
CsonTos
|
2004.01.22.
|
te tok nem normalis vagy!most irod hogy szerinted mi a fejlodes es azt erolteted ram!?es kozben meg azt fujod hogy mindeki had dontse el maga!?
LOOOL vagy ember,amugy a daihtasu 1985 ben 1.0 tdi kb 4 litert fogyasztott MEKKORA FEJLODES telleg! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.19.
|
| Bimbi szerintem meg az a fejlödés hogy 1 lupo tdi 3.liter gázolajat eszik meg az hogy 1 bmw 740 d 11 litert ugy hogy gyalázza az összes japán szériaautot 200 le-ig. Szerinted meg az hogy az rx8 15 liter benzint. Hát döntse el mindenki melyik a nagyobb fejlödéés és melyik a jobban kedvelt és jobban elterjedt!!!!4 |
|
|
|
|
|
•
CsonTos
|
2004.01.19.
|
| Van olyan TZ(motor) amibe a wankel csinált motort Azt hiszem 68 környékén gyártották.Ki gondolta volna,hogy 1 MZ-be ilyen lesz. |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.17.
|
| Letya. A véleményed abszolut tudományos alapokra épül és kielégitö nagy tudásrol tesz tanubizonyságot. Ja és senkit nem sértesz vele!De én egyszerübben fogalmazok. A wankel motornak semmi esélye akitörésre mert nem lehet olyan szintre hozni ami megfelelne a mai elvárásoknak! Tehát se multja se jelene se jövöje!!!! Hát csak ennyi. |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2004.01.16.
|
| ALJ!en mpowert nem fikaztam azzal hogy videki,anyam is Zalaegerszegi :D van egy ilyen mondas,hogy az egyszeri parasztember elmegy az alltkertbe es megall a zsiraf ketrec elott,es azt mondja MARPEDIG ILYEN ALLAT ININCSEN!en ezt igy ertettem,nem bantaskent irtam bar mpower megerdemlne :)de nem arra szantam.mpower a japanok eddig elore fejlodtek vele a nemetek meg egyhelyben alltak a fejlesztessel a 800cm3 is wankel amikor meg NSU gyartotta kb 15litert evett most a 280le rx8 fogyazt annyit,EZ NEM FEJLODES!?illevte mint mar mastol is olvashattad nem csak tolem hogy megoldottak rengeteg mindent mar az rx8 motorjaban,olyan rossz nem lehet.; ) plane ha a ford a mazda foreszvenyese!!! |
|
|
|
|
|
•
Lev79
|
2004.01.16.
|
| Srácok, jövöje a tüzelöanyag cellának, meg a villanymotoroknak van! A belsöégésü motorok ideje lassan lejár, legalábbis ha az emberiség még 100 év múlva is oxigént akar belélegezni, arról nem beszélve, hogy szinte az összes szénhidrogén származékot (pl. müanyagok)köolajból állítjuk elö, ha pedig mindet elfüstöljük, akkor elég nagy szarban leszünk... |
|
|
|
|
|
•
Letya
|
2004.01.15.
|
Miért hegyezitek vidékre, meg fővárosra a wankel motort? Nincs köze hozzá! Van jövője! Mindig is volt! Már akkor is sokattanult barátom, amikor az első példány 16000!-es fordulatot ért el. Tehát nincs igazad. A licencet szinte minden autógyár megvette. Tudtommal a BMW sem kivétel ez alól. Egy fejlesztés sok lóvé. EgyszerÚbb megvenni a licencet, majd nem foglalkozni vele. Ha a licenc megvan és a többiek sikerrel járnak vele, akkor ő is foglalkozik vele. Addig mivel nem gyártják sokan, drágább. Ennyi a történet. El kell ismerni a nagyobb fajlagos fogyasztását, az olajfogyasztását, és hogy nagyobb hÚtést igényelt. De csak a múltban. Az Rx-evolv motor, amit az RX8 megkapott, az ezeket kiküszöbölte. A tömítőélek védelme érdekében a fordulatot ezekben a motorokban is csökkentették. így valamivel magasabb vagy azonos fordulatszámon mÚködve is tartósak. De a tartósságot is csak az anyagismeretünk fejlődése korlátozza. Nagyon is van jövője. Remélem nem "hal ki". Fikázni lehet, de ez a véleményem, amiben pár cikk megerősít amit olvastam (licencről), és a szakmai ismereteim, amikre támaszkodtam gondolataim kifejtésekor. Remélem senkit nem sértettem meg!
Üdv! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.15.
|
A bmw-be wankel. He He Ez jo vicc !!! Ugy 40 évvel ezelött lehet de manapság??
Bimbi lásd már be ezzel a wankel problémával a németek is probálkoztak naon régen. Ök belátták hogy nem jo ötlet. A japok azota eröltetik de lassan ök is ráfonak jönni hogy sikert nem érhetnek el vele. Persze 1-2 probát még tesznek de hiába. Neked azt nehéz belátni amire a németek naon régen rájöttek arra a japoknak sok év kell!!!!!!! A vidékiröl meg annyit én lehet hogy az vagyok de semmivel nem ér többet egy vidékinél egy fövárosi paraszt mint te. |
|
|
|
|
|
•
CsonTos
|
2004.01.15.
|
| Akkor fogok nagyot röhögni amikor a bmwbe wankel moci lesz.sztem nem sokára:D |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2004.01.15.
|
| mpower senki nem mondta hogy elterjedt,az a baj hogy neked ezt nem lehet megmagyarazni mert olyan vagy mint a legtobb videki ember ,aki azt mondja a szeme elott allo zsirafra hogy mar pedig ilyen allat nincsen!szal vess magadra,en nem azt mondtam hogy elterjedt a wankel,hanem azt a wankelnak meg van ,lesz jovoje,mivel meg nem tudtak kihozni belole a maxot es a fopgyasztasbol a minimumot mint az ottonal.es mivel a szerencsetlen nemetek nem tudtak vele mit kezdeni ezert ajapanok kezelesbe vettek es elegge jol halad az ugy,de ezt te nehezen latod be latom pegi a doksik a szemed elott lebegnek a neten!csak utanna kellene menni.ennyi....nem 1 wankelos site van olyan videokkal amiket mar itt is lathattal ,arra a kb 900le scoot motorra gondolok,az nem lesz egyertelmuen szeria,de prototipusnak nem rossz!lasd mar be,ne butaskodjal |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.14.
|
| Bimbi EB 110 ???? Sikeres ?? Jo sokat eladtak belöle! Persze jo és gyönyörü meg jol megy! De sikeres??? Egzotikus de nem sikeres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2004.01.14.
|
| Jo néz ki ! ez minden! A fogyasztást meg inkább ne firtassuk. Bimbi ird le szerinted miért olyan jo és "elterjedt" motor a wankel????????? |
|
|
|
|
|
•
VWVR6
|
2004.01.14.
|
| Korrekt gép ez az RX-8! És állítólag most már a Wankel élettartamával sincsenek gondok. |
|
|
|
|
|
•
CsonTos
|
2004.01.14.
|
| 14liter vad használat esetén.1pár BMW megirigyelné szerintem,de javitson ki vki ha nem igy van. |
|
|
|
|
|
•
gergyea
|
2004.01.13.
|
| az RX8as wankelje mennyit csippent be 100on? ha van gyorsulas videod wankelrol tedd fel! koszi |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2004.01.13.
|
| ahoz kepest mpower hogy wankel meg japan meg nincsen jovoje se multja attol meg ez nagyon jo9l nez ki es a burnoutja is jo.szerentek egy bmwes videot ilyet! :D |
|
|
|
|