|
•
Gabor
|
2005.07.13.
|
| Ez véleményem szerint Patrick Depailler |
 |
 |
|
•
dohcpowa
|
2004.05.05.
|
| Sajt én szívesen megnézném v. meghallgatnám amikor Hakkinen ilyet mondott hogy nem lakott jól 2 vb-címmel. Sztem abszolút nem nagyképÚ, ellenkezőleg. Azért mert neked nem szimpi még nem kell le gyávacsiraköcsögözni. |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.05.03.
|
| Elég ha meghallgatod pár nyilatkozatát. |
|
|
|
|
|
•
MJL
|
2004.05.03.
|
Miután kikapott a FERRARITÓL, még egy évid versenyzett, de ez igazán ne zavarjon.
Indokold már meg, miért nagyképÚ?
Alesinek igaza van, neked annyi közöd van a F1-hez, mint trágyadombnak a sípályához :) |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.05.03.
|
Méghogy nekem nincs közöm a forma1 hez :)))
Ja és nemcsak nagyképÚ de gyáva is. Mihejt kikapott Sumitol rögtön vissza is vonult... |
|
|
|
|
|
•
MJL
|
2004.05.03.
|
Kedves Sajt!
Ezt Hakka személyesen neked mondta?
Nincs mire Neki????
Egy 2x világbajnoknak????
Miért nagyképÚ???? |
|
|
|
|
|
•
alesi
|
2004.05.03.
|
| Sajt! Neked közöd nincs a Forma-1-hez, tehát kuss!!! |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.05.02.
|
Hakkinek egy nagyképÚ szaralak, ráadásul nincs is mire neki!
"Én még nem laktam jol 2 világbajnoki címmel" mondata, meg hasonlok |
|
|
|
|
|
•
dohcpowa
|
2004.05.02.
|
| Sajt: rendben van, a merci akkor jó volt. De Hakkinen sokkal jobb volt Coulthardnál, mindig is tehetségnek tartották... |
|
|
|
|
|
•
MJL
|
2004.05.02.
|
Kedves sajt?
Mi volt a baj Hakkinen-nel? |
|
|
|
|
|
•
nabukodonozor
|
2004.05.01.
|
| az az 50% jó lesz 95-nek is. |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.05.01.
|
| Egyébként a F1-ben 50%ban az autó dominál a siker eléréséhez!! És amikor Hakkinen még volt, akkor senki nem tudta utolérni a mercit, ugyan ez van most is a ferrárinál. Kötve hiszem hogy csak a pilotájn mulik egy-egy világbajnoki cím. pl Senna simán elvert mindenkit, még akkor is amikor már csak neki volt botváltó a kocsijába. Na én ezt hívom tudásnak. |
|
|
|
|
|
•
dohcpowa
|
2004.04.30.
|
| Sajt: aki elveri Schumit az már eleve nem lehet rossz pilóta. szal inkább te vagy a lol :) |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.04.30.
|
Daniel te el vagy szállva!Szerinted Hakkinen jo pilota???? lol
nem halottál még Hillről?
Vagy Alesi ről?
|
|
|
|
|
|
•
DAniel
|
2004.04.30.
|
| Dicséret a pilotának!Sztem ezt sokan nem tudnák utána csinálni a mai mezőnyből...Az elmult 10év legjobb pilótÚi Schumacher és Hakkinen. |
|
|
|
|
|
•
alesi
|
2004.04.29.
|
| Raul Boesel, 1983, Ligier JS21 |
|
|
|
|
|
•
GIORGIO
|
2004.04.29.
|
| MESTERI!!! |
|
|
|
|
|
•
Letya
|
2004.04.29.
|
| Ami tisztán látszik, hogy ez egy Ligier. Ha keresgéltek Ligier fotókat, onnan meg lehetne tudni hogy melyik években nézett így ki. Szárnykialakításra gondolok, mert keveset látunk belőle. Az akkori versenyzőket is meg lehet találni a forixon például, és ott vannak a sisakfestések is. Abból meg a versenyzőt! |
|
|
|
|
|
•
Astra Agressor
|
2004.04.29.
|
| Ájj, de rövid, több kéne ebből! ;-) |
|
|
|
|
|
•
nabukodonozor
|
2004.04.29.
|
| Azt azért ne feledd hogy a sumaher ment botváltos, kuplungos F1-es kocsival, úgyhogy vszinü hogy azzal is ö lenne a legjobb a mai mezönyben. |
|
|
|
|
|
•
Sajt
|
2004.04.29.
|
| Ezt hívják tudásnak, nem pedig azt ahogy a sumakker jáccik a "magától menő" autón! |
|
|
|
|
|
•
MJL
|
2004.04.28.
|
Nagyon jók kis videó...
Nincs kormányváltó, nincs robotkupplung, nincs szervókormány, nincs állítható kipörgésgátló... de EMBER kell hozzá :) |
|
|
|
|
|
•
alesi
|
2004.04.28.
|
| Tévedsz, Senna-nak sohasem volt ilyen sisakja. |
|
|
|
|
|
•
Mosqu!to
|
2004.04.28.
|
| Ezt a videót már láttam, azt hiszem, hogy Senna az, de javítsatok ki, ha tévedek. |
|
|
|
|