|
•
ePtOn
|
2005.09.03.
|
ave,
lehet csalas, rovidebb tavolsagok vannak csak a vonalak kozott...direkt igy festettek fel:))
amugy most direkt figyeltem autopalyan...hat a 130nal allnak a vonalak, mintha inkabb elolem menekulnenek... |
 |
 |
|
•
ave.fw.hu
|
2005.09.02.
|
Abba en nem mennek bele, hogy ez 300 vagy 340 km/h, de hogy nem 150, mint itt Sir_Gyugyu velelmezte, az biztos. :)
Tessek felvenni autopalyan kozlekedest 150-nel, es visszajatszani 2x sebesseggel.
Vagy ezt is megcsinaljam? :)) |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.09.01.
|
_tRebroN_
nem kamuzok, van rola videom:))
Jah nagy video linkje johet! |
|
|
|
|
|
•
lotus omega
|
2005.08.31.
|
| akkor is nem hihető a34o-es kiszaladás semmi nyögés a végén csak megáll az óra. |
|
|
|
|
|
•
Carlos
|
2005.08.31.
|
A nagy videó engem is nagyon érdekelne!!!
Link is jöhet! |
|
|
|
|
|
•
_tRebroN_
|
2005.08.31.
|
| ePtOn: "naugye hogy nem vagyok huje" naaaa azért ne kamuzzá mán :-) :-) :-) |
|
|
|
|
|
•
Mac
|
2005.08.31.
|
Naés, fokozatmentes váltóról még nem hallottatok? :))
Ez a videó olyan nagyon nem lehet bezoomolva, mert a motorháztető és az ablak alja jól látszik. Persze nem játszadoztam hasonló dolgokkal, így nem tudom, hogy milyen zoommal meg análkül, csak gondolom.
Én nem hitetlenkedek! Ezek max nagyjából 340-nel mennek? Nagy videó tulajdonos barátunk? |
|
|
|
|
|
•
_tRebroN_
|
2005.08.31.
|
| keiichi: esetleg linket nem tudsz a 700 megás változathoz? Bestmotoring videóid vannak mert bender b. rodriguez fórumtárs eltünt mint a kámfor! |
|
|
|
|
|
•
keiichi
|
2005.08.31.
|
Ez a video tényleg nem kamu. Láttam a teljes változatát (kb.700MByte), ott kipróbálják a Nürburgring Nordschleifen is.
A hanggal valami tényleg nem oké ezen a videon, de az eredeti változatnál az is rendben van. Hitetlenek csak nézzétek meg a csíkokat a sztrádán, hogy milyen gyorsan jönnek, vagy azt, hogy milyen gyorsan mennek el a többi kocsi mellett.
A sebességkülömbség olyan nagy, hogy azt a vak is láthatja.
Megpróbálom kiollózni és felrakni ide az eredetiből a Nürburgringes részt, hátha az majd meggyőzi a sok hitetlent. :D
|
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.31.
|
Carlos,
okeoke, ezt elhiszem, a hangot magyarazzad meg. |
|
|
|
|
|
•
Carlos
|
2005.08.31.
|
Szerintem sokan közületek nem láttatok még rendőrautóba szerelt kamerás üldözést.
Ott digitálisan van kiirva, hogy mennyivel halad a járőrautó. Nemegyszer 200-al mennek (kmh), de a agyonra bezúmolt kamera miatt ez kábé 75-100-nak tÚnik.
Aki annak se hisz, az készvan.
Amúgy érdekelne egy hosszabb verzió...Autók bemutatása, etc...
GyönyörÚ gépek!
Esetleg site, ahonnan lehet szedni képeket videket erről a két gépről? |
|
|
|
|
|
•
Turifan
|
2005.08.31.
|
Kedves Lotus Omega!
Ez az autó összkerekes. Igaz vannak hátsókerekesre butított verziók, de azok drag autók. Örülj, hogy nem rakta el keresztbe 3k-nál. :-) Amúgy meg épp csak csepereg az eső, nem szakad, mert akkor sz@rt se látnánk. :-PPP
|
|
|
|
|
|
•
psy28
|
2005.08.31.
|
| Most megneztem az F40-est amivel mennek 300-al sztradan. Hat ahoz kepest el tudom kepzelni, hogy ez is kihuzza a 300-at de tobbet nemhinnem. Nekem valahogy a tobbi autohoz kepest lassunak tunik! |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.31.
|
naugye hogy nem vagyok huje. es ha jobban figyeled, akkor hallod, hogy kb milyen hangszinten - frekvencian van a max fordulata. noh, es ezzel a fordulattal gyorsul az auto, vegsebessegig kb 240-rol 340-re (nem pontosan mondom, de jo nehany masodpercet).
nekem csak ez az erdekes... |
|
|
|
|
|
•
_tRebroN_
|
2005.08.30.
|
| vágom miről beszélsz igen az szar olyan mintha beállna egy stabil sebességre és ugy menne mert a motor hang nem változik és közben meg gyorsul a kocsi a mutató szerint! Ezt a 100 kilóméter dolgot nem értem egy szer van olyan hogy a keét kocsi elmegy egymás mellett (a lassabb van a belső sávban) akkor pl. jó a hang! |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.30.
|
_tRebroN_
nem a csuszasrol beszelek. hallgassad meg, lehet csak az en fulem rossz, de en nem hallom, hogy valtozna a motorhang az utolso kb 100 kilometeren (ennyit pedig nem csuszik a hang...) |
|
|
|
|
|
•
MikiZX
|
2005.08.30.
|
| Nem igaz hogy még ezt a videót is fikázza valaki............. |
|
|
|
|
|
•
Mac
|
2005.08.30.
|
Attől függetlenül, hogy csal a kilométeróra, vagy sem, gyorsnak tÚnik. Ahogy meglódulnak, az is.
Egi_WRX mondta, hogy 200-nál már nem igazán felelnek meg funkciójuknak az ablaktörlők. Milyen jó, hogy nekik nem kellett... |
|
|
|
|
|
•
_tRebroN_
|
2005.08.30.
|
| ePtOn: az esetleg elképzelhetetlen számodra, hogy a két kamera nem szinkronban van és emiatt csúszik a hang? |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.30.
|
ave,
es a hang? vagy csak en vagyok atom suket? nem valtozik szerintem a motorhang egy ido utan....pedig a mutato szerint gyorsul meg vagy 100at... |
|
|
|
|
|
•
lotus omega
|
2005.08.30.
|
| ez hihetetlen!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
•
lotus omega
|
2005.08.30.
|
Gyerekek az akkora kamú mint ide lacháza!
Csak viszonyitás képpen a 450 lovas lotus omegához képpest az se gyenge de 28o-rol a mutató nem ingadozik ekkorát teli gáznál egyszer,másodszor nem tudom elhinni hogy 34o-nél jobbra ivelő kanyarban,esöben olyat fogna egy hátsó kerekes,harmadszor a benzinkut nem tünik el olyan gyorsan mint kénne 3oo kilónál,ha valaki nem ment már ennyivel nincs viszonyitási képpesége,negyedszer ha valaki hisz amai világba a kamerának gratulálok. |
|
|
|
|
|
•
ave.fw.hu
|
2005.08.30.
|
>Sir_Gyugyu
Ha az en autom lenne, lenne tokeletes proof nyugodt lehetsz.
De ha mar felvetetted az oszlopokat:
Az altalad emlitett Shell kut kornyeken 10 oszlophoz 6 mp kell, tehat 1 perc alatt 100 oszlop. Vagyis ha 50 meterenkent van, akkor 5000 metert 1 perc alatt tesz meg.
Erm, hat ez nem 150 km/h, hanem 300 km/h.
Ez eleg proof? :) |
|
|
|
|
|
•
JDavis_
|
2005.08.30.
|
Hi all!
Sztem nem lenne rossz a vid, csak egyrészt sztem rossz ütemben vágták hozzá az órát, másrészt azért nem biztos az a 200 mph....elég gyilkos lenne ilyen tempó ilyen zsúfolt pályán.
Ave: az viszont igaz hogy ezek a fenevadak télleg ekkorát gyorsulnak!
|
|
|
|
|
|
•
Desolate One
|
2005.08.30.
|
Nem kamu! CSak a kamera perspektívája kicsi, vagyisá van zoomolva! Be lehet úgy állítani egy kamerát nagy látószöggel hogy 50 nél úgy érezd 140 et megy!
Szóval ez nem kamu de ha te így gondolod akkor gondold azt, engem nem zavar:D |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.30.
|
Sir_Gyugyu,
jah szemre telleg nem tunik annyinak, de ha az audi felmaszott a sisancom, akkor vazzeg ez 340:))) |
|
|
|
|
|
•
Sir_Gyugyu
|
2005.08.30.
|
ave.fw.hu: give me proof :-))
Amikor 2,18-nál el hagyja jobbról a Shell kutat, akkor is 200 mérföl körül megy elvileg. Na ehhez képest a benzinkút úgy mászik el jobbról, mintha pont 150 km/h-val menne. Az 50 méterenként lerakott lámpák bal oldalt is ennek megfelelően mennek, az egész rohadtul nem olyan mintha valaki 340-nel szaggatna. Ez kamu szerintem. |
|
|
|
|
|
•
Sir_Gyugyu
|
2005.08.30.
|
| Legkönnyebben egy sima emelővel lehet ilyet elő adni, én láttam egyszer ahogy autószerelők szórakoztak egy kocsival (persze máséval) így, a gumi olyan elipszisre nyúlik 300 felő hogy azt nem hittem volna el ha nem látom. Ha többször nézed a videt akkor azért látni hogy a sebesség össze vissza ugrál, mintha nem lenne az autónak tömege, tipikusan mintha csak a kerekeit pörgetné egy padon... |
|
|
|
|
|
•
Turifan
|
2005.08.30.
|
Üdv!
Megnéztem viszonyításképpen néhány exviterminis videót, hát ott máshogy suhannak el az autók mellett...
Pedig a top kedvencem a Skyline, itt azért mégsem érzem úgy, hogy a kilóméteróra videója és az autóban készült felvétel ugyanazon időben készültek! Meg 300+szal így rombolni viszonylag sÚrÚ forgalomban azért elég vad, bár nem lehetetlen.
Sir Gyugyu!
Szerintem fúrógéppel már nem nagyon próbálkoznak elektronikus kilóméteróráknál, persze a váltó kihajtásnál lévő jeladónál elvileg meg lehetne valahogy oldani, de azért mégsem tartom valószínÚnek. |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.08.30.
|
milyen csalás?
hát nem ez a világegyetem legjobb alkotása? |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.08.30.
|
| Ami csalasra utalhat, hogy 170 merfold folott egyszeruen nem valtozik a motorhang! en legalabbis nem hallom! |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.08.30.
|
| skyline reklam! :D |
|
|
|
|
|
•
ave.fw.hu
|
2005.08.30.
|
Hm, a legnagyobb mert Skyline vegsebesseg 380 km/h felett van, igy 300 siman hiheto.
Istenem 340-et mutat az oraja, mert melyik auto muszere nem csal?
Egy kozepszeru Skyline 200-300 kozott 10 mp korul gyorsul. A gyorsabbak 7 mp korul.
Azt nem tudom hol lattok ti ezen a videon 125 mph-nal egy kamiont egyutt menni a Skylinenal, a legkozelebb valami feher bodes teherauto van, amikor elmegy mellette, akkor 85 mph korul (136 km/h) megy a Nissan es az sem tul kicsi sebessegkulonbseg. |
|
|
|
|
|
•
ingy
|
2005.08.30.
|
| ez a két gép nem alap skyline ha jol tom 600+ lovasak szal barmi lehet van roluk egy video amikor a nordschleifén toljak |
|
|
|
|
|
•
psy28
|
2005.08.29.
|
| Hat ja ez nekem is feltunt hogy a kamion 200-al repeszt :)))) Kicsit nevetseges. Az ilyen videokat valahogy nem csipem. Az esocseppek normal esetben a mi autonkon 130 korul kezdenek felfele maszni. Ennel valamiert kb 220 korul kovetkezik be. Itt osszekeverhettek az mph-t kmh-val :P |
|
|
|
|
|
•
Sir_Gyugyu
|
2005.08.29.
|
| Nem rossz vid, csak nekem nagyon gyanús a bal alsó sebesség jelző óra. Az egy dolog, hogy hogy gyorsul, de könyörgöm 200 mérföl/óra fölé megy lazán ilyen hirtelen, gyerekek az több mint 330 km/h. Nem tudom el hinni. Szerintem az órát padon vették fel, vagy fúróval. Meg amikor 120 mph/h körül mennek, akkor mennek együtt a teherautóval, na megnézem én azt a kamion sófört amelyiknek megengedik hogy 200 km/h fölött repesszen!!!! |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.08.29.
|
brutál ahogy kinéz ez a gép!
3:35 hosszú a vid ha vkit érdekelne..
csutka padlón végig 2 skyline, a végén már az ablaktörlöt sem kellett használni :)
nagy királyság lehet, kár hogy jobbkormányos.. |
|
|
|
|