|
•
VipeR-T
|
2005.10.09.
|
| A kocsi a Saab elől is a első sávból fordul ki. Sztem egy a "tisztázatlan helyzetek" közül, de inkább a mocis a hibás, annál is inkább hogy tényleg végig indexelt a Saab, nem is értem mire számított a biker. |
 |
 |
|
•
2105T
|
2005.10.08.
|
Igen kihagytam egy szót és így egy kicsit homályos a mondat. így helyes: párhuzamos közlekedésre alkalmas körforgalomban a külső sávban csak és kizárólag azok a jármÚvek haladhatnak amelyek a legközelebbi kihajtón elhagyják azt.Bocs az elírásért.
Falmi! neked még mindig nem tiszta? Miféle jobb kéz szabályról beszélsz.Ez az mikor van egy szabály és azt az istennek sem akarja valaki megérteni.
Lehet ,hogy leosztásnak tÚnik de majd ha egyszer ilyen szituba keveredik valaki és már tudja a szabályos közlekedés rendjét akkor elkerülheti a baleseteket.Akkor talán az én nagypofáju leosztásom már nem is lesz az. |
|
|
|
|
|
•
Bundex
|
2005.10.08.
|
2105T szépen leosztottad a dolgokat, de legalább ilyenkor figyelné arra, hogy értelmesen írd le.
"párhuzamos közlekedésre alkalmas körforgalomban csak és kizárólag azok a jármuvek haladhatnak amelyek a legközelebbi kihajtón elhagyják azt."
A többi kihajtó nem használható?
Értem amit mondasz és valszi igazad is van, de szerintem senki sem kételkedett abban hogy a belsőből szabálytalan kimenni...
Mindenesetre köszi a felhomályosítást. |
|
|
|
|
|
•
Falmi
|
2005.10.08.
|
| Szerintem jobb kéz szabály szerint a Saabnak volt elsöbbsége.De nem tiszta a helyzet. |
|
|
|
|
|
•
2105T
|
2005.10.07.
|
| Ugy látom elég nagy itt is a tudatlanság,pont ebből vannak a balesetek. A következő a helyzet a KRESZ szerint : párhuzamos közlekedésre alkalmas körforgalomban csak és kizárólag azok a jármÚvek haladhatnak amelyek a legközelebbi kihajtón elhagyják azt.A többi jármÚnek a belső sávban KELL haladnia és a kihajtás függvényében kisorolnia a külső sávba.Ha mindenki ismerné és be is tartaná ezt a szabály akkor nem fordulnának elő ilyen szituációk,balesetek.Tehát jelen esetben mind a két fél SZABÁLYTALANUL közlekedett.Ez rém egyszerü csak ismerni kell maradéktalanul a szabályokat. |
|
|
|
|
|
•
Bundex
|
2005.10.07.
|
Érdekes forgalmi helyzet, az elején a kérdés szerintem az akar lenni, hogy ki volt a béna...meg a végén is erre utal nálam a sok kérdőjel. Szerintem egyik se béna, a festésekből adódóan mindkettő mehetett volna amerre szeretett volna. Bár ez így elég furi :)
A Saabos meg lehúzódik eléggé ha megfigyelitek... szerintem látta mizu
Kb olyan mint az a pirosat mutató lámpa, amelyen kiegészítőként, a nem égő zöld mellett az egyenesen mutató zöld viszont enged egyenesen menni, vagy mi :)
Miskolcon van ilyen már több is, állítólag nem csak itt. Na szerintem hasonló szakértő tervezte ezt a körforgót is. |
|
|
|
|
|
•
huskyboy
|
2005.10.07.
|
| Én motoros párti vagyok, de itt bizony ö volt a hülye, az autós nem vált sávot! |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.07.
|
valoszinu a motoros a hibas,es azert tette fel a videot hogy mindenki rajta rohogjon! aha :D
|
|
|
|
|
|
•
zseer
|
2005.10.07.
|
Sztem is abszolút a motoros a hibás, mert belsőből jobbra... mellesleg az autósnak is megy a sáv tova...
ettől még érdekes a körforgó... meg kell hagyni....
mindenesetre jó a mocis reflexe!!! |
|
|
|
|
|
•
DrSpoke
|
2005.10.07.
|
Dodibond!
Lehet, hogy tanítani kéne az autósiskolában, hogy nézzen körbe, ha kanyarodik; de ugyanezt elmondhatnánk a motoros gyerekről is...sőt!!!
Vajon miért nem ment utána a Saabosnak, hm?? ValószínÚleg 2 mp alatt utólérte volna...csakhát a belső sávból nem kanyarodunk nagy ívben jobbra! |
|
|
|
|
|
•
newdawn
|
2005.10.07.
|
| Én sem értem, a motoros a belső sávból akart elmenni egy másik sávot keresztezve jobbra. A saab meg követte a saját vonalát..:) Hülye egy forgalmi rend, de ha a motoros belszáll, megérdemli. |
|
|
|
|
|
•
Eclipseboy
|
2005.10.06.
|
Ilyen nulla videokat minek kell felrakni?
Mellesleg, ahogy már többen leírták, a Saab végig indexszel és szaggatott vonal van, úgyhogy szabályosan megy. A hülye motoros meg mondjon le. |
|
|
|
|
|
•
Rich
|
2005.10.06.
|
| A fóti Cora körforgalom kavalkádja ugyanilyen!!!! |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
| a cyclone 4.3 baz :D a s2ö is 2.2 es vagy 2.0 nem tudom,de errol ennyit...nem kell fikazni a kcisit: ) az 1.8as sok nagyot nyomott meg ezzel :) |
|
|
|
|
|
•
ePtOn
|
2005.10.06.
|
Fire,
a Cyclone hany eves, vagy az S2-k?:D |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
Girogio LOOOL THX!!!!!
323GTR 0-100 4.8
sziasztok! :D 10eves auto.. |
|
|
|
|
|
•
GIORGIO
|
2005.10.06.
|
Fire,
csekkold le Ave oldalát.... |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
| nem nem szeretik,hanem nem mindenki erti az adott poent. |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2005.10.06.
|
| jovannna!csak egy kicsit hulyen jott le!!lehet itt hulyeskedni csak nem szeretik |
|
|
|
|
|
•
ÁÁdám
|
2005.10.06.
|
Csak kicsit kiforgattam a szavakat, hogy poénkodjak na. Bocsánat érte. Akkor innen teljesen komoly leszek.
Ha ott lett volna... akkor tette volna... értem én normálisan is. |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2005.10.06.
|
| ÁÁdám;rosszul ertelmezted! |
|
|
|
|
|
•
ÁÁdám
|
2005.10.06.
|
Személyesn ismered a Saabost? Nem hinném. Ha meg szeretnéd rugdosni, akkor max a képernyőt tudod :-)
Vagy kinyomtatod a képet? Akkor legalább be is horpad. Meg leszakad :-D |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2005.10.06.
|
| biztos bevan allva!:/ |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
| ÁÁdám mirol beszelsz ? :) |
|
|
|
|
|
•
ÁÁdám
|
2005.10.06.
|
FireStorm
Mármint úgyérted, berúgtad volna a búráját. Szerencsétlen :(
Monitor sorsok :-DDDD |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2005.10.06.
|
elvileg a saabosnak a belsobe kellett vona menni!ez amolyan 50-50% hibasak...
azert egy sarvedore vallo rugast megerdemelt volna a saaboska! |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.10.06.
|
hát lehet, végülis logikusabb..
a szaggatott vonal is furán kanyarodik, gondolom ahol áll a fehér furgon, nekik van úgy festve..
akkor is figyelhetett volna a motoros jobban kicsit.. sztem! (a saab indexre gondolok) |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
elegge fura ez a korforgalom.szerintem a motoros mehetett volna egyenesen is ,es a saabos CSAK EGYENESEn mehetett volna..
ha neki ment volna a kocsinak megrugdostam volna a saabost! |
|
|
|
|
|
•
Vanos
|
2005.10.06.
|
| Ezzel mi a gond? Ne akarjon már a belső sávból kimenni. Ha nekiment volna a kocsinak a Saabos helyében még meg is rugdostam volna. Biztos a mocisnál dolgozott az adrenalin. Nem azért volt bekamerázva, mert sétamotorozott egyet az incidens előtt... |
|
|
|
|
|
•
dodibond
|
2005.10.06.
|
| Tipikus példája,hogy nem néz az autós csak megy ,mert azt hiszi övé az út. Sajnos azt nem tanitják az autós iskolában,ha kanyrodsz is teljesen mindegy kinek van elsőbsége akkor is nézz körbe. Ráadásúl a saab vezetője egyáltalán nem lassitott. Nem csodáltam volna ha a motoros utánna megy és ráver néhányat a szélvédőre. |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.10.06.
|
| DrSpoke megelözött egy hajszálnyival, de ezek szerint nem csak én vettem észre a lámaságot.. |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.10.06.
|
ha megfigyeled a saab indexelt végig, szal a mocisnak látnia kellett..
de érdekes egy körforgalom meg kell hagyni :) |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
| ugyes a motoros! |
|
|
|
|
|
•
DrSpoke
|
2005.10.06.
|
| Annyit azért hozzátennék a dologhoz, hogy a Saab-os a külső ívről kanyarodott balra a körforgalomban (+indexelt), a motoros gyerek pedig a belső sávból akart kikanyarodni...szóval örülhet a motoros, hogy nemcsavarta el az elejét a Saab-os!!! |
|
|
|
|
|
•
Szasza
|
2005.10.06.
|
Bimbi, Te elestél volna már a körforgalom elött, mit dumálsz!!? :DDD
szájon csavartad vón.. lol :DD |
|
|
|
|
|
•
FireStorM
|
2005.10.06.
|
| tipikus autos balek :D |
|
|
|
|
|
•
ÁÁdám
|
2005.10.06.
|
Nem tudom, miért került ide. Nem valami fantasztikuis eset. Volt már pár ilyen. Arra a Saabos gyerekre, szerintem nyugodtan rállene egy "béemvés" jelző. Nincs tekintere semmivel, csak megy előre. lehet nem a saját kocsijában ült? :-D
És miért kellett a fél videón keresztül 3 kérdőjelet néznem ??? |
|
|
|
|