|
|
|
•
vjpeti
|
2004.03.21.
|
| A vidón látszik, hogy az Audi a jobb, és még nem is vizes, vagy havas az út... Az mégjobban kihozná a különbséget... De ez így van az M3-RS4 párnál is. Mindenki a BMW-re esküszik, hogy az a sportos, talán azért van így, mert nem ismerik az AUDI-t. De nem csak gyorsulásnál van így: az A8 lett 2003-ban a legjobb luxusautó, 2. a Maybach... Minőség, sebesség, hajtáslánc: AUDI a király! |
 |
 |
|
•
BimBó
|
2003.09.29.
|
| A bé betükön látom,hogy fáj az igazság!Pedig harmat vót. |
|
|
|
|
|
•
FairCO
|
2003.09.25.
|
| BMW Rulez! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2003.09.23.
|
| Neked elég messze BIMBBBO! |
|
|
|
|
|
•
BimBó
|
2003.09.23.
|
| A nagyon gyorstol még kibas*ott messze van! |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2003.09.22.
|
| A bömösök má csak ilyenek!! Nincs rajtuk turbo és ritkán öszkerekesek!! De naon gyorsak!! |
|
|
|
|
|
•
VectraV6
|
2003.09.22.
|
Még nem töltöttem le a video-t (hamarosan pótolom, és addig a sarokban kukoricán térdepelek:)), de a leírtakból nagyjából vágom, hogy mi történhetett.
Audi RS6 (gyári):
0-100 km/h: 4,7 sec
0-200 km/h: 17,6 sec
BMW M5 (gyári):
0-100 km/h: 5,4 sec
0-200 km/h: 16,9 sec
Az adatokból is kitűnik, hogy a startnál az Audi a jobb, utána pedig a Bömös visszavág.:)
Az Audi durva rajtolásának egyetlen magyarázata van: Quattro.
Hogy a BMW később miért nyomja le a dupla turbós Audit, erre én is szeretném tudni a választ. |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2003.09.20.
|
| Igen v.8.biturbo |
|
|
|
|
|
•
whoa
|
2003.09.20.
|
| Az RS6 ugye 4.2 V8 Biturbo??? |
|
|
|
|
|
•
mpower
|
2003.09.19.
|
| Jol láttad az RS6 100-ig jobbat gyorsul mint az M5. Na de 200-nál már az M5 van az élen!! Ja és ez nem alap RS6-os volt!!! |
|
|
|
|
|
•
daviSS
|
2003.09.17.
|
| jól láttam,hogy egy M5-t gyorsult le...?ekkora a tényleges különbség,vagy a bömbölős elrontotta a rajtot? |
|
|
|
|
|
|