FireStorM
|
2004.09.13.
|
ha lenne penzem se vennek lambot,elvbol... magyarorszagon hasznalhatatlan...
ha penzem lenne es sportkocsi kellene olyan ami ritka mint egy lambo akkor koenigsaart vennek :) |
|
|
Letya
|
2004.09.12.
|
nos, igy ujra elolvasva, a fogalmazas kicsit zavaros, remelem mindenki megerti, amit ki akartam fejezni. |
|
|
Letya
|
2004.09.12.
|
Ar/Ertek. Vegyetek AMD-t, meg Suprat. Semmi baj veluk, elore tisztazzuk! De, ez olyan osszehasonlitas, aminek az alapjai megrendultek. A Lamborghini csak luxussportautokat gyart. Miota? A Toyota mindent. Sportautot miota? Ennyi a mondandom lenyege. a presztizs is szamit valakinek. Egyenlore azt mondom, hogy ha penzem lenne, inkabb Suprat vennek. De ezt mondtak a Lambo vasarloi is valaha. Ha annyi penzem lesz, veszek. De mivel sokkal tobb penzuk lett, Nem erdekli oket. Es tegye a szivere a kezet mindenki: Ha lenne loveja egy Lambora is, azt venne, ha ugy se szamit, mert van le. Lehet hogy venne mindkettot. De melyiket tartana nagyobb becsben? Melyikre vigyazna jobban? Onnantol hogy zsir van, nem kerdes, amin itt a vita megy. Addig meg merlegel az ember. Kevesebb a le, ezt veszem meg, mert ezt engedhetem meg magamnak. Reszemrol ennyi. Bar ezt csak a jozan paraszt esz diktalja, de en igy erzem. |
|
|
BimBó
|
2004.09.03.
|
mit mondana a barkacs zsofi erre???lol onde.......:)))))) |
|
|
FireStorM
|
2004.09.03.
|
ahogy nezem a B mint Bolond betud rendesen villog igy koran reggel ; ) |
|
|
BimBó
|
2004.09.03.
|
allandoan rosszul van fire:DDDDDD BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB betu vilagit:))))))))))))))))))))))))))lol on....:)))) |
|
|
FireStorM
|
2004.09.02.
|
:D en mindig jol vagyok.,:D thx a kerdest,csak probaltam FIGYELEM felkeltove tenni a linket: D |
|
|
Kox
|
2004.09.02.
|
Fire: alaposan rám ijesztettél, amikor azt a sok BMW feliratot láttam a neved alatt, már azt hittem rosszul érzed magad... |
|
|
Szasza
|
2004.09.02.
|
Na vmi ilyesmit akartam én is kihozni ebböl az egészböl mint CSOCSO-SUPRA, csak kicsit nyersebb voltam! :D Nagykirályság egy Supra, mégkirályabb egy Lamborghini!Csak ez utóbbi pöttyet drágább :D Kösz a linket Fire! Atomkirály! :D |
|
|
FireStorM
|
2004.09.02.
|
BMW BMW BMW BMW
fanoknak : http://www.evosport.org/gallery/bmw/BMW_Press.html
BMW BMW BMW BMW |
|
|
FireStorM
|
2004.09.02.
|
koszonojuk CSOCSO hogy hozza szoltal :D |
|
|
FireStorM
|
2004.09.02.
|
ford escort xr3i azt hittem tudod,:) |
|
|
BimBó
|
2004.09.02.
|
helyesen irok en is! FIRE;ja meg egy nekem volt nemet autom es japan is:) MI?:D |
|
|
CSOCSO-SUPRA
|
2004.09.01.
|
nah akkor mostmar en is hozzaszolok a flamehoz... szoval.. nah igen.. nem teljesen osszeillo autok emezek itten... de az igaz hogy fele annyi arbol lambo es ferrari gyilkos suprat lehet csinalni.. es az hogy melyik presztizs meg ilyenek.. nahja.. lambo roxx... viszont egyikotok sem ult lamboban... en sem.. teszem hozza de a hallottakbol azt lehet leszurni hogy egy supra joval kenyelmesebb es tobb extrat tudsz belepakolni mint egy lamboba... amugy a supra csak egy toyota?? haaat... az egyik legjobb japcsi sport verda.. mikor kijott.. osszetettek az AKKORI corvette, viper, porsche, rx7 es meg valami mas autoval... es gyozteskent a SUPRAT-t hoztak ki!!! jo nem mindenben volt a legjobb a supra.. de overallban az volt a legzsirabb sport verda akkoriban... kiesel az utrol a supraval? haaat azert annyira nem...a supra nagyon jol iranyithato egy auto.. a fentieket le is nyomta slalom versenyben!!! ha valasztanom kene en lambot kernek... kiautoznam magam.. aztan eladnam.. vennek belole egy hazat meg egy fasza suprat.. amit olyan jo 15 millabol felujitok.. az alapoktol...: pl az egesz alvazat kicsit megerositeni, ujrafestetni hogy ne legyen rohadas rajta.. a motort olyan 550 lo korire lonem be.. szerintem felesleges 800 lovacska.. es ez az 550 lo is inkabb arrol szolna hogy erosebb e tovabb tarto cuccokat raknek bele.. szal ez a meghalna a motor ket even belul hulyeseg kilove.. aztan tetetnek ra egy fasza ABFlug bodykitet... majd belulre szepen egyedire csinalkodnam.. johet a hangcucc... a kolkoknek DVD kepernyovel hatra... es kesz is.. jobb verda 20 millaert mint egy lambo... es lehet hogy egy autokiallitason tobben vennek korbe mint akarmelyik lambot.... szal errol ennyit...
amugy a kedvenceim: Supra,Lambo murci (esetleg gallardo), SLR merci ez az a 3 ami hubazz szamomra... |
|
|
Kopasz
|
2004.09.01.
|
Néha azért bevállalok egy enyhe emelkedőt is:) |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Micsoda? lejtön v. mi, mert így nem vágom.. :D |
|
|
Kopasz
|
2004.09.01.
|
TI HALLOTTATOK MÁR FORMA-1-ES AUTÓT? Nekem volt szerencsém, de még a legultrafosabb Forma-1-es autónak is 6114312-szer jobb hangja van. Bár, ez is izlés kérdése.
Japán vs. Némethez csak annyit, van mindkettő, E30 325i, 626 GT Coupe, VR6 Passat. Mindegyikre sokat költöttem(Igaz mindnek ki is taposom a belét ha tehetem), de a Passat az csak nyeli a pénzt, míg a MAZDA nagyjából megbízható. A BMW-nél pedig csak tuningra költöttem 2év és 35000 km alatt. Pedig az a legidősebb. |
|
|
ropi
|
2004.09.01.
|
Szasza: teszteltem. Nálam a supra nyer mindig, igaz be van ültetve :D 60/40 |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
RSFocussal egyet ertek abszolute, |
|
|
rsfocus
|
2004.09.01.
|
nagyon jó a Kox által belinkelt vid. a gallardonak jobb hangja van mint a minardinak... |
|
|
rsfocus
|
2004.09.01.
|
több tízezer német autós véleménye alapján,legmegbízhatóbb autónák a Toyotát választották.nem először!Németországban!! az azért valamit elmond róla. a videóról: presztízse,értékállósága jobb a lambonak és az gyári,a suprán nagy tuning van, hamarabb szétesik hiába megbízhatóbb mint bármelyik olasz autó.bármelyik jó lenne akár egy napra is... |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
fater 4es golfjarol nem kezdek el meselni miket csinla 40e kmel :D |
|
|
GIORGIO
|
2004.09.01.
|
Hármasgolf?Az zsír!!!:DDDD |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
VW golf 3!!! |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt ezt a markat nem ismerem,de megkerdemmegint hatha :D milyen autod van? tipus es marka pl astra es opel :P |
|
|
GIORGIO
|
2004.09.01.
|
OLASZT,OLASZT,OLASZT!!!!!! VAGY MÉG A JAPÓ IS BELEFÉR. DE FRITZET...?SOHA!!!EGY NÉMET "AUTÓ" OLYAN MINT EGY GERMÁN NÖ:BÖEEEEE!!!!!! FORZA FIRESTORM!!!!! |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Áthívtam a szomszéd kisfiút Pistikét,asszondja neki van ez is az is, de a lambó tovább gurul!! Én hiszek neki! :D |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Csak német!!!!!!!!!!!!!! Egyébként én is szeretek vitatkozni :D |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
ja meg egy nekem volt nemet autom es japan is:) Sajt neked milyen autod van ha szabad kerdezni? |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
DE SAJT VAZZE :DDDDD ki beszelt itt nemet autokrol?:_ D Kox gyere nem maradtal le semmirol :D |
|
|
Kox
|
2004.09.01.
|
Na mi van mindenki hazament??!! Vitatkozzunk még egy kicsit lécci!!!! Ez nem ér hogy én kimaradtam. :-(((((((((( |
|
|
Kox
|
2004.09.01.
|
Jól beindult a fórum!!! Kár hogy lemaradtam, f@xnak kellett nekem kikapcsolnom a gépet. :-((((( |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Mindenki azt vegye ami neki tetszik!!! |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
EZT megbeszéltük: Ti azt hiszitek hogy a japán autok a királyak én azt hiszem hogy a németek. |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Ja! |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt mi japo auto tulajok tudjuk ,nem kell hinnunk :P |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
muszály :) Még a végén azt hiszik itt egyes emberek hogy a japánok az istencsászárok |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Végyél ladát, majd rájössz mekkora szar. Méghogy jó konstrukció. Elég vicceseket írsz. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt kezdesz durvulni :P |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
A LADA is marha jo konstrukcio, pedig az se mai. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza nem mi hasonlitjuk ossze mar bocs,de nezzel csak fel a videora a bacsik kulfoldon osszeraktak es a videot elemezzuk ha ezt lehet annak felfogni :P
Demegab a konstrukcio a lenyeg,86os azert az nem rossz |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Haggyá má a bádogdoboz ae86al... Konzervdobozauto! |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Szasza don't sírj! |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Megtörtént :D Egy rossz szót nem mondtam a Toyotára, télleg egész jók,bár nekünk sose volt... csak ezt az eröltetést,hogy na akkor hasonlícsuk össze egy lambóval(ez se volt a feneegyemeg)ááá na mindegy,egyedül vagyok úgylátom! |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Fire azt azért tudod, hogy az AE86-okat direkt driftre fejlesztették ki, ezért is használják oly nagy örömmel, de valószínÚleg egy 86-os évjáratúban semmi nem 86-os. Mert azért egy drift verseny igen-igen megterhelő, még egy Toyota számára is. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt lasd AE86 a mai napig azt IS hajkurasszak a japok a drift palyakon pedig 86os evjarat :) lehet nem olyan meg se mint a tobbi? |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Szasza ne szíjjad a cigit, mert este nem fogsz bírni teniszezni. |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Sajt nem azzal van gond, hogy nem szereted a Toyotákat, te dolgod, de ha vki egy picit is benne van a témában az tudja, mi a különbség egy Toyo és más "tömegautó" között. És akkor nem ír ilyet. Ismerd meg a márkát és máshogy fogsz nyilatkozni! Tuti! |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt abban igaza van Demegabnak hogy a TOYOTA nem egy opel skoda ford stb,azert az egy magasabb foku auto,lasd pl Lexus,nem veletlen a TOYOTA csinlja :D mind1
Szasza ideges vagy ? szivjal el egy cigit :D |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Szoval ha vki nem szereti a toyotákat akkor már rögtön köze sincs az autokhoz. Logikus... csak nekem nem |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Mi az az auto? |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Sajt ezek szerint nem sokat konyítasz az autókhoz. |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Nekem semmivel nem jelent többet a toyota bármely másik tömegautotol. |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Tévedés van!!Én egyiket se venném ha sok pénzem lenne, mert nem igénylem, valszeg szivinfarktust kapnék már egy alap Suprától is(najó attól még nem),de már sok lenne... Na hogy a kérdésre válaszoljak végre: a Lamborghini GYORSABB b@sszameg!! Az megint más ha szarrá van tuningolva az a qrvaszupra,de hát csak így tud labdába rugni,naa! Egyébként rájöttem Fire:Neked egy RAKÉTAAUTÓ kell!! :D Te meg Demegab tökönleszelrugva, mér neki szurkolsz?? :D |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Demegab :D kocce
ne zsibbadj :) csak azert irtam igy hogy mindnekinek vilagos legyen a kulonbseg :D |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Egyébként nem teljesen mindegy, hogy az autók teljesítményét hol húzzák fel 600 LE-re, a gyárban v. "házilag"? A lényeg, hogy odavert. |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Sajt mi az, hogy "csak egy Toyota"? Miről beszéltek emberek? A világ egyik legjobb minőségÚ autója. Az Opel, csak Opel v. a Skoda csak Skoda, de egy Toyota, nem "csak egy Toyota". Még egyszer ilyet ne halljak ill. olvassak!!! :) |
|
|
Demegab
|
2004.09.01.
|
Fire ez a "kommersz hétköznapi autó" kicsit erős volt, le is zsibbadtam. Neked szurkolok :) |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Számomra a Supra valahogy olyan: egy széria auto egy qrva jo motorral. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza terdenallva konyorgok!!! NEM AZ A KERDES MIT VENNEL :DDDD jelenesetben,hanem hogy melyik a gyorsabb a masiknal! szoval
SUPRA vs LAMBO? az elmondottak alapjan,hogy az egyik egy speci versenyauto a masik egy kommersz supra :D
ui.:nagyduzzogva LOL!!!! ha BMWes vagy tudnod kell milyen a hatso kerekes auto,(nekem nem volt meg hatsos autom)szerinted egy szupra turboval szar lehet? |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Én is a Suprát venném. De firestormnál az igazság. A Supra csak egy toyota. |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Ha tuning a Supra akkor(nagyduzzogva)oké, de ha nem akkor olyan nincs hogy: vs!!! Csak nem érti meg... :)
|
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
persze hogy benned a hiba :DDDDDD
figyelj ha azt mondom Lambo mi jut eszedbe? nekem az hogy egy speci "versenyauto" ha azt mondom supra? egy "hetkoznapi kommersz"sport kocsi, és mit gondolsz akkor ha azt mondom hogy SUPRA vs LAMBO ? :)) na ez a kerdes, |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Félreneércs,szerintem is állat egy szép supra,de mér kell egyböl más kocsit (ami azé nem szolgált rá) le- (és most idézek)FOS-ozni?? Én csak ezt nem értem...hm lehet bennem van a hiba?? :) |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt erre probalok ravilagitani,hogy nem 1 kategoria és meg sincsen lemaradva sokkal a supra,ha nem ugy nezzuk hogy kéne alapon hanem vennéd ugy is a lmabo kellene ? |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Én meg elmegyek holnap a tescoba és megveszem mind a 2öt!!!!!!!! :)) Egyébként nekem mind a 2auto nagyon bejön, csak szerintem nem egy kategoria.És ha választani kéne én inkább a lambo kategoriát választom. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza ertettem de Te nem ertesz engem,viszont egyezzunk ki abban hogy jo kocsi mind a ketto,de en mint realisan gondolokodo egyén maradok a supránál : )
amugy egy haverom vett egyet,igaz az MKII-es de iszonyat jo,szep,es baratsagos auto.tizen eves,es egyszeruen gyonyoruen megy,semmi zorges,futomu isten,(az elso sport auto, japan,amelyik alu futomuves)es turbos 3.0-es 240le :)es nem is fogyaszt tul sokat,szoval en maradok annal ami elerheto az atlag polgarnak : ) |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Fire, ugye így már érthetöbb és nem akarod összehasonlítani öket?? :D Szerintem reális példa volt! :D |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Sajt ezt nem lattam ezt a kommentet,martadjunk annyiba :) |
|
|
Sajt
|
2004.09.01.
|
Ne felejtsük el hogy a lambo esetében a márkanevet kell megfizetni! Egy lambo mégis egy lambo a toyota meg csak egy toyota. Szerintem az autozás nem csak a gyorsulásból áll. Hiába gyorsul a supra jol ha az elsö kanyarba leesel vele az utrol... |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza egy kicsit :D Supra vs Lambobol kapasbol lett egy skoda120l vs 530d LOL ?:D |
|
|
ave.fw.hu
|
2004.09.01.
|
>Egy jól megcsinált Renault 5 turboval is legyorsulhatsz egy jóval komolyabb autót, de azért az akkor is csak R5 marad..
Ertintve erzem magam! :) Valoban R5 marad, de nekem nincs is mas cel, csak hogy gyorsabb legyen. Nem is ertem az olyan optikai tuningot, amikor mar nehez/nem lehet felismerni az alapot. |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Jaj Fire, ez olyan mintha egy optikai-motortuningos-nitrós Skoda120L-t hasonlitanád az én 530d-mhez, ami valószinü "megfog", de kiaf@szt érdekel?(tudom:Téged) :D Körülbelül ekkora a különbség egy Lamborghini és egy Toyota között is! Najó kicsit eltúloztam :DD |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
fu lol ti mirol beszeltek!? Szasza nem vok ideges :) az ritkan van azt egyszer Mpower elerte mas nem :P mind1 ,nem fontos a szajtepes kanayar vissza a videohoz,
ANNYIVAL JOBB A LAMBO A SUPRANAL MINT AMENNYIVEL TOBBE KERUL? :D erre valaszoljatok inkabb _:D |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Te Fire, szivj el egy cigit,idegesnek tünsz! :D Kimondta hogy a lambót kiautózom? Pont azt mondom,hogy nem!!! Te meg a Pesti forgalomba akarsz egy széttuningoltszuprát, hát Te tudod... :D |
|
|
Kox
|
2004.09.01.
|
Fire: Ki mondta hogy aki BMW -t vesz az csakis a presztizs miatt választja a márkát? Jó aláirom tele van az ország BMW/merci/audi -s bunkokkal akik télleg azért veszik hogy megmutassák a többi embernek hogy én gazdagabb, hatalmasabb vagyok mint ti, nekem azt is szabad amit nektek nem, mert gazdag vagyok, és ha meg mertek előzni akkor majd anyázok meg mutogatok. Ezeket az embereket én is szívböl gyülölöm! De hidd el nem mindenki ilyen, van aki ugyanazért szereti BMW -t, mint amiért te a japo vasakat, azaz a teljesítmény a sportosság miatt. Sztem azok közül akik erre az oldalra járnak senki sem presztizstárgyként tekint az autójára, hanem jóval többet jelent, inkább egy örömforrás, mint a felvágás eszköze. |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza LOL mindennap rosszíat tesznek az utakon,motorozok is es autot is vezetek,es Pesten szoval tudom miropl beszelek,ha valaki kocsog akkor ok azok ,igaz altalanositani nem kellene de ez kb roma kerdessel egyenlo : ) a Lamborghini teljesitmenyet ki autozod? ha mar lehet kapni koenigsaart ami kb 400at megy :D azt kiautozod? nem,szoval vannak autok aminek irrealis a teljesitmenye az utakra ,meg is lehet kapni,na mar most ha lehet kapni Lmabot 70ert :D es suprat 20ert inkabb a 20ast veszem meg mert meg egyszer mondom SZAMOMRA NEM A MUTOGATAS masok fele a fontos hanem a sebesseg,pl alul van a lancia video maga a tokely az az auto meg akkor is ha mar oreg! (es nem japan) |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Neked egyszer egy BMW-s nagyon rosszat tehetett, hogy állandóan fikázod öket!Mondjuk a 80%-a tényleg egy Segaltipusú majom...látom én is!
Értem mit mondasz, de mikor kicsi voltam az autóskártyával játszottuk ezt: megfoglak, mert az enyém erösebb! Én ebböl már kinöttem, az életbe nem autózod ki annak a kocsinak a teljesitményét amiröl álmodozol...szerintem! |
|
|
martino-man
|
2004.09.01.
|
lesz*rom, h mit mondtok, én láttam, és a szememnek hiszek... lehet maskor mar nem gyorsulna le, de akkor igen! nekem ennyi eleg... capise? |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
ja es nem a gyrosulasi adatokkal vagyok megzuhanva :D vagy meghuztava hanem az AR/ERTEK arannyal :D de mind1 |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
szamomra a sebesseg szamit es nem a presztizs ,hogy mit szolnak hozzad az emeberk hogy te milyen gizda csavo vagy LOL :DDDD azt meghagyom a BMWeseknek :D szamomra a GYORSULAS a lenyeg,(ilyenkor szoktak mondani a tobbiek hogy a FEK a MEGALKLAS is lenyeg,de a supraval ez nem gond:P ) |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
nem azt mondtam hogy ami draga az fos,szoval latom nem talaltad meg a fonal veget :D arrol beszeltem nagy hevvel :D hogy hiaba van egy lamboid 70ert :D ha egy 20as supraval megfoglak :DDDD ennyi |
|
|
Szasza
|
2004.09.01.
|
Szóval ami drága az fos!! Ma is tanultam valamit! Szvsz kicsit meg vagy huzatva ezzekkel a gyorsulási adatokkal... :) |
|
|
FireStorM
|
2004.09.01.
|
Szasza bocs,de nekem ez az elvem,mennyi a lambo? es mennyi a supra(tunningal)?? es mekkorat gyorsul a ketto,nem ismerem a Lambo arakat,de szterm van vagy 50-70miller es a supra kb kijon a full full tunningal 20bol,akkor ha igy nezzuk a maradek 30-50milleremmel batran allithatom hogy akkorat megy a supram mint egy "FOS" Lambo! remelem lehet erteni miut akarok mondani :P |
|
|
FairCO
|
2004.08.31.
|
martino-man: nagyjából semmi széria autó nem gyorsul le egy Porsche Carrera GT-t, arra (egyebek mellett persze, de nincs kedvem regényt írni, csak a 2 nagy riválisát) egy Ferrari Enzo, vagy egy McMerc SLR képes.. rsfocus: igen, ez így van, én is veszem azt az újságot, és itt nem egy rajautomatikáról van szó, mindössze arról, hogy sport módban kb 5000-es fordulatszámon engedi rá a kuplungot, lesz ami lesz alapon.. igaz így kb optimális a gyorsulás, de egy profi kéziváltóval jobb tudna lenni.. ja, azt a videót asszem én raktam fel! :) nem rég volt, uhogy még várhatunk rá... |
|
|
martino-man
|
2004.08.31.
|
mér lenne gond? 1szeruen yobb a lambo... |
|
|
Zolka
|
2004.08.31.
|
Na Martino-man tisztázzuk, porsche carrera gt-t gyorsult volna le az a kis lambo? Azé az vad lenne.egyedül a 4wd szól a gall.mellett, pacik,tömeg,gyorsulási adatok mind jobbak a carrera gt-nél! Ja amúgy ilyen amikor egy supra fel van húzva, ciki a Lambo-s srácnak, ennyi pénzért ezt kapod :)) |
|
|
Kox
|
2004.08.31.
|
rsfocus: feltöltöttem de a végén, kiírta hogy ezt már valaki feltöltötte, de sztem még nem került ki. Viszont innen letöltheted: http://www.q8speed.com/video/gallardoq8.wmv |
|
|
GIORGIO
|
2004.08.31.
|
Lenyomta a porschét?Az hogy lehet?:DDDDDDDD
|
|
|
mpower
|
2004.08.31.
|
Martino. Nekem a Lambo kéne jobban de ha egy Porko GT-t legyorsul egy akármilyen Lambo ott valami gond lehet! |
|
|
martino-man
|
2004.08.31.
|
én éloben lattam ahogy 1 gallardo legyorsul (utcan) 1 porsche gt cabriot, és ott nem sok eselye volt a porschenak, mondjuk voltak autok, és nem mentek sokaig, de ha a gt-nek nem volt eselye akkor ez a supra nagyon meg van csinalva... vagy szar a gallardo soforje... bar ilyen autoval, nem szar soforok jarnak.. :) |
|
|
rsfocus
|
2004.08.31.
|
Kox: azt megköszönném,gondolom az már nem gyári lesz. e-gearhez annyi:sport mód+padlógáz,akkor optimális fordulatról lövi ki az autót max. gyorsulás mellett.nem lehet sokkal rosszabb,mint a kéziváltó.régebbi SportAutóban dícsérték nagyon a rendszert. |
|
|
Kox
|
2004.08.31.
|
Nekem akkor is a Lambo kéne...
rsfocus: mingyá' töltök fel egy gallardós videjót amin egy nagyon durva kipuf van, ugy szól mint egy F1 auto! |
|
|
Lev
|
2004.08.31.
|
Az még nem minden, hogy esetleg egyenesben gyorsul olyat mint a Lambo! Ha jól meg van csinálva végülis miért ne gyorsulna (a felirat szerint a turbonyomás meg van tekergetve kissé). Egy jól megcsinált Renault 5 turboval is legyorsulhatsz egy jóval komolyabb autót, de azért az akkor is csak R5 marad.. |
|
|
FairCO
|
2004.08.31.
|
arról nem is beszélve, hogy amennyiben e-gear van a lambóban (rajtnál ebből is lehet hátránya), akkor abban elég csak padlóig nyomni a gázt, és nem kell bÚvészkedni a váltóval meg a (gondolom verseny)kuplunggal mint a Suprában.. amúgy másodszorra egyik sem tudta tovább nyomni neki, mivel mentek mindkét sávban előttük, de a gázelvételig az a fos gallardo vezetett.. lambo rulz! :) |
|
|
rsfocus
|
2004.08.31.
|
nekem nagyon bejön a lambo ebben a színben (is). kár hogy a kipufogó nem üvölt úgy mint a murcin.állórajtból jobb a supra,de szerintem rugalmasságban veri a gallardo. |
|
|
Szasza
|
2004.08.31.
|
Fire te melyik bolygón élsz, hogy azt mondod egy lambóra, hogy fos.... |
|
|
FireStorM
|
2004.08.31.
|
masodszorro sem verte el a Lambo,csak a Supra sem tudott elmenni |
|
|
FairCO
|
2004.08.31.
|
először igen.. |
|
|
FireStorM
|
2004.08.31.
|
ne ismerjetek be hogy oda verte a Lambot a Supra :DD "de a szupra tunningolt jooo!?" mar latom elore ezeket a kommenteket :P 1 a lenyeg,a fos BimboLambo ott maradt :D |
|
|