gabee RS
|
2005.09.08.
|
Létezik olyan cég aki jobbkormányos ból átépít európaira pl(skyline:1.3 milla és gyártanak hozzá másik mÚszerfalat meg átépítik a kormánymÚvet) tiszta ócsó megéri már venni skyline-t +10 mill a tuning és kész is! holnaptól leszokok a cigiről és félreteszem a lét!
|
|
|
Szasza
|
2005.09.07.
|
hát mert az az etalon.. |
|
|
21st
|
2005.09.07.
|
Szasza,
amit először belinkeltél fehér 350Z nem kicsit hasonlít egy 911-re :) |
|
|
Szasza
|
2005.09.07.
|
hetvennel menne végig két kamion között.. ejj be szép lenne :)) |
|
|
21st
|
2005.09.07.
|
Háááát, azért azt megnézném, hogyan előzgetnél végig pl. a 4-esen egy jobb kormányossal ( nem látsz semmit, vazze )
Nem tudnál vele rendesen menni csak versenypályán. |
|
|
Szasza
|
2005.09.07.
|
Epton, ilyenre gondolsz? http://href.hu/x/ist
Én meg vhogy szereznék egy ilyet! (Fire, ha nyersz én ezt kérem :D) http://href.hu/x/isu |
|
|
ePtOn
|
2005.09.07.
|
De ha nem nyersz, akkor egy audi traktorra jossz - amit linkeltem:) |
|
|
FireStorM
|
2005.09.07.
|
Epton ha nyerek a lotton szamithatsz egy 350Zre:D
de direkt amerikait ,hogy magasabb legyen.es hogy kolthessel futomure!
|
|
|
ePtOn
|
2005.09.07.
|
Meg lehet oldani a jobb / bal kormanyost temat...
Tehat amcsiknal szerinted akkor lagyabb es magasabb a futomu, akkor szanjunk meg 300e forintot az ultetesre sport gatlokkal, meg mindig maradna soksok millio...
amugy meg alom az egesz, nem hinnem hogy 1x is az eletben lesz 18 millam, csak autora... |
|
|
FireStorM
|
2005.09.07.
|
21st alkalmazkodas!
ha valaki nagyon szeretne valamit,csoppet se erdeklik a kulsosegek :D mint pl egy jobb kormany...
de ha belegondolsz bal kormanyos ,lapos autokkal is szivsz a magyar utakon.
|
|
|
21st
|
2005.09.07.
|
Az a baj, hogy az amerikai piacon értékesített autókat a gyártók mindig eleve lágyabbra hangolják, pl. a Porsche 911 USA változatának futómÚve is meg van emelve 2 cm-el.
Azt meg nem gondolhatjátok komolyan, hogy Japánból hozatnátok autót. Ki az az őrült, aki jobb kormányos géppel akar szívni a magyar utakon?
Mellesleg Nissan Skyline szerintem soha nem is készült bal kormányos verzióban, talán csak ez az új modell, habár ennek már nem sok köze van az "igazi" Skyline-hoz :( |
|
|
ePtOn
|
2005.09.07.
|
Bimbo, jah, de hasznalt. Kb 6 misi az uj, mire az bejon az lesz 8-9...es akkor van meg 10 misim:) |
|
|
BimBó
|
2005.09.07.
|
azze ez meg mindig csak 5gurtni!!! http://href.hu/x/iqv |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
akkor ott van amit irtam, uj 350z + a kiegeszitok. |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
választhatsz 10 hengerest is felölem, csak maradjunk 10-20 millió között, meg új legyen :D |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
azert nem s2000et mondtam mert az 4 hengeres. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
ne szójjatok be!!!
Szasza s2000 LOL :D |
|
|
gg
|
2005.09.06.
|
FireStorM, szerintem inkább 7-es buszt vegyél 4-5 literes fogyasztással, mint Rx7-est 20 literessel:) Különben is kényelmesebb, jó sokan el lehet férni benne. |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
jó, hát igy én meg egy s2000-est vennék már.. |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
jo, akkor uj autoban gondolkozva vennek egy 350z-t, rendelnek hozza turbo vagy supercharger szettet, nagyobb felni / lajtos optikai tuning, es meg mindig van 3-4 millam...persze tudnek meg sporolni kb 2 millat, ha kinntrol rendelnem be:) |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
Ezt az embert vigyék és fejezzék le!! :) |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
18 milliobol behozatok japanbol egy Rx7et 3 tartalek motorral :D
+ midnen kopo alkatreszbol 2öt :D es maradna 1 millam tankolni:)
|
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
Az a baj, hogy ennyi penzt nem adnek autora. En valszeg behoznek egy 5-6 millas skyline gtrt es a tobbit felre raknam (nagyobb turbora stb:))). Sajnos nem vagyok olyan helyzetben, hogy azt mondjam, van 18 millam, abbol kene valami autot venni, lehet akkor mar sznob lennek, es m3-at vagy valami mergat vasarolnek be. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
kerem kapcsoljatok ki!!!!!
Sziszi a mindentvivő!!! :D |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
Mondd, Alattvalóm! :D |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
Sziszi, nem, fokent az a bajom, hogy az ara rendkivul tulzott. a meghibasodas nem erdekel, az csak az ar utan - ha mar szoba johet vasarlaskor az auto:) ugy erted 18 millioert mit vennek? |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
Epton LOL hogy le Szaszizta Szaszát :D az Epti miatt :D:D::D:D::D
szvsz a Zsazsát jobban birja :P |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
Epti, akkor mit vennél? (ami megy is) nem lenne baj ha ebben a kategóriában maradnál.. :)
ezek szerint a bmw-vel csak annyi bajod van, hogy (szerinted) sokat fogyaszt?? |
|
|
gg
|
2005.09.06.
|
ePtOn, ezek szerint elbeszéltetek egymás mellett. Te átlagot írtál, ők meg azt, hogy autópályán 140-nél mennyit fogyaszt. |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
Szaszi, nem mindegy, mert ha 3 litert enne, akkor biztos vennek.
gg, nemtom, en atag fogyasztast szoktam mondani, de maskor inkabb azt mondom, hogy alapjaraton mennyit eszik:) |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
m3powa azt hittem ti vicceltek a fogyasztassal :DD
en csak folytattam a poenkodast..de ha komolyan gondoljatok akkor :D
|
|
|
gg
|
2005.09.06.
|
ePtOn: a Bmw honlapján átlagfogyasztást írnak. Itt arról volt szó, hogy autópályán folyamatosan 140 km/h-nál fogyaszt 8-9 litert. |
|
|
Szasza
|
2005.09.06.
|
Epti, mi a bajod? :) nem tök mindegy neked hogy mennyit fogyaszt egy bmw? úgyse veszel olyat soha.. |
|
|
ePtOn
|
2005.09.06.
|
M3 powa, mar belinkeltem a bmw honlapjat, ahol 12 litert irnak. de tudom, az kamu, mert a gyorsulas sem annyi, hanem 3mp 200ra. |
|
|
M3 powa
|
2005.09.06.
|
Nemtudom,hogy minek kell itt mindenből viccet csinálni?? |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
M3powa ez igaz a piros 7esre is! :D |
|
|
M3 powa
|
2005.09.06.
|
E36 m3 321le-s el tényleg ellehet 9liter körül járni mivel dupla vanos os és alacsony fordulaton nagy benne a nyomatek szal nemkell "annyira" pörgetni,hogy menjen is vmit.aki meg nem hisz benne elötte járjon utána nem flamelni akarok köszi. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.06.
|
vettem egy piros 7 es buszt,ikaruszt!esküszöm eljarok vele 4.5-5liter korul :DDD
(mpower csak viccelödünk)(kibic duman majdnem hanyatt vagtam magam :D) |
|
|
Mákoslecsó
|
2005.09.06.
|
dedó |
|
|
mpower
|
2005.09.05.
|
Ha a turbo olajat is nyom akkor gáz van. |
|
|
Csakko
|
2005.09.05.
|
Tudom,hogy nem ide tartozik de miért van az, hogy a turbo olajat is nyom a levegővel? Ja és van Garett M27-es turbo? Köszi |
|
|
mpower
|
2005.09.05.
|
Kibic.... |
|
|
ePtOn
|
2005.09.05.
|
Szasza, de egy 3,x literes szivo 340 lovas, 1500 kiloval 8,8 liter:) varosban:) |
|
|
Szasza
|
2005.09.05.
|
finom akartam lenni, én is úgy tom h. több az :) |
|
|
ePtOn
|
2005.09.05.
|
Szasza, gyari evo 280 lovas 12 liter alat soha az eletbe nem eszik. atlag 16-18. ezt legalabbis egy evo VIII tulaj mondta, direkt kerdeztem:) |
|
|
Szasza
|
2005.09.05.
|
jó, nem kérdés :) kell egy ilyen összkerekes, meg egy hátsókerekes is a garázsba oszt jóvan.. m3 helyett porsche 911, mondjuk :D |
|
|
21st
|
2005.09.05.
|
Na és, ha sokat eszik? Legalább jó helyre megy az a sok nafta :) |
|
|
Szasza
|
2005.09.05.
|
ha már fogyasztásos-kötekedös: szerintetek egy subaru mennyit zabál?? 13 az alap, határ a csillagos ég.. bármennyire jó autó, meg szeretem, sokat zabbant! |
|
|
gg
|
2005.09.05.
|
ePtOn: általánosságban írtam. Több olyan oldalon, ahol hozzászólási lehetőség van, az esetek 3/4 részében eljutnak a Bmw-hez. Holott az eredeti témában nem a Bömös szerepel. Azt is hozzá kell tennem, előfordul hogy más autó leírásánál épp egy Bmw szimpatizáns kezdi el hasonlítgatni a két autótmárkát. A fogyasztáshoz pedig: hasonló menetteljesítményÚ autók összehasonlítása esetén az M3 nagyon jól fogyaszt. Persze nem széthajtott, leélt autókról beszélek. |
|
|
mpower
|
2005.09.05.
|
Eggyik ismerösöm vitt eggyet az impalájukkal aminek a fogyasztás méröje 99.9-et mutatott majdnem végig ,pedig mondta hogy baromság ,simán beéri 40-50-lityivel.:D |
|
|
mpower
|
2005.09.05.
|
Akinek volt (jo)M3-asa az tudja mennyit eszik. Akinek nem az meg kibic,ugyhogy azoknak..... |
|
|
ePtOn
|
2005.09.05.
|
mpower, necsinald, akkor ez lenne a bmw legnagyobb visszahivasa!:))
fire, egy turbos autonak, azonos literbol illik nagyobb nyomatekot eloallitani:) A dizelek is csak azert nyomatekosak, mert csigasak...amelyik nem, az doglott patkany. Ami pelda volt 21st-nel, abban az utso kettot erdemes neznek...es akkor meg az csak egy szimpla sorozatgyartasu wrx...az s2000et hiaba butykolod, sokkal tobb nyomatekot nem kapsz, a subarubol meg lazan hozol meg.
gg, talan azert jon elo az m3, mert arrol van szo? a fogyasztasi adatokat nezve osszeteheted a kezed, en elhiszem, ugysem en tankolom:) |
|
|
mpower
|
2005.09.05.
|
Amelyik 328-as 17-et eszik azzal be kéne gurulni a szervizbe...... |
|
|
gg
|
2005.09.05.
|
FireStorM: azok a példák direkt voltak eltúlozva. A fogyasztásról annyit, hogy nekem 10-15 liter között fogyaszt az autó. Bárkinek megmutatom, ha nem hiszi el. Igaz nem közlekedem mindig padló gázzal, hanem szerintem normálisan. Amikor lehet 180-200, de városban majdnem mindig 50. |
|
|
Szasza
|
2005.09.05.
|
azér lolka:
"a terepezes meg a fogyastast hagyjuk,az szimpla kotekedes...
viszont haverom vett egy 328i e36 cabriot!
17.5 litert eszik ha nyomod..."
hát nem tudom érzed e Fire??
kiskötekedös :D |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
gg van egy elvakult bmw fan baratom,kb annyira elvakult mint en :D (gyonyoru ahogy beismnerem nem ?:D ) ö mindeg ezt mondja,hogy azert hasonlitgatjak mindenhez mert ez az etalon!
szvsz azert hasonlitjak mert ez az a kategoriaju auto ami mar a nagyokkal is felveheti a veresnyt...ennyi...
a terepezes meg a fogyastast hagyjuk,az szimpla kotekedes...
viszont haverom vett egy 328i e36 cabriot!
17.5 litert eszik ha nyomod...
itt masok szerint egy M3 7-8 litert eszik. |
|
|
gg
|
2005.09.05.
|
Amit én több fórumon megfigyeltem: bármilyen autós témáról van is szó, mindig az M3-ashoz hasonlítgatás kerekedik ki. Amikor a gyorsaságról vitatkoznak, akkor jön az Enzo, meg a Veyron , stb. Amikor a kényelemről, akkor milyen szar a M3, mert bezzeg a Lexus Gs430 sokkal kényelmesebb, meg tágasabb. Amikor a fogyasztás, akkor a 2 cm3-es turbódízel ezredét fogyasztja. Terepen meg a G Merci mennyivel jobb. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
aha vegulis ez igy logikus...
az ember holtáig tanul! :D |
|
|
21st
|
2005.09.05.
|
Ne viccelj már, tudod mekkora nyomatéka van az FQ400-nak? 480 Nm!!!
Az FQ400-nál nem a nyomaték mennyiségével van a baj, hanem a teljesítmény leadással. Hatalmas a turbo lyuk ennél a modellnél, amikor meg belép a turbo, annyira durván teszi, akkorát üt, hogy kiújúl a gerincsérved. Ez a versenypályán nem probléma, de eléggé zavaró mindennapos használat mellett.
A Top Gear szerint általánosságban az FQ330 sokkal jobb, kiegyensúlyozottabb, harmónikusabb autó. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
21st rosszak a peldak!!!
FQ400 egy speci motorfajta,legutobb FairCO mondta hogy nyomatektalan az FQ,es amit avideo is bizonyitott!
a subaru boxer! eleve nagyobb szvsz a NM azt hogy a szivo ha hegyezve van kissebb a NM az OK ,de a turbos autoknak kissebb szokott lenni,nem? ne má :D |
|
|
21st
|
2005.09.05.
|
"lehet söt biztos en tudom rosszul.de egy turbos autonak a nyomateka kissebb mint egy szivóé nem!?"
Nem.
Egy pörgős, kihegyezett szívó motornak mindig kisebb lesz a nyomatéka, mint egy azonos teljesítményÚ turbós vagy kompresszoros gépé.
BMW M3: 343 LE, 355 Nm Evo VIII FQ330: 330 LE, 427 Nm
BMW M5: 507 LE, 520 Nm Mercedes CLS 55 AMG: 469 LE, 700 Nm
Honda S2000: 240 LE, 220 Nm Imprezza WRX: 225 LE, 300 Nm
|
|
|
ePtOn
|
2005.09.05.
|
Morello, jah ertem, csak azonos loereju autokat lehet osszehasonlitani?:)) Vagy azonos loeroeju / sulyu autokat? Esetleg azonos pilotaval? Es mondjuk a cw ertekuk is azonos legyen? meg a a gumi atmero, es szelesseg...meg azonos loketterfogat...blabla...
tok mindegy mit hasonlitasz ossze, a lenyeg, hogy szamodra fontos legyen, vagy meggyozo. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
lehet söt biztos en tudom rosszul.de egy turbos autonak a nyomateka kissebb mint egy szivóé nem!?
EVO veri az M3CSicskaLacit ?:D
ezt megjegyzem :) es majds mondom ha az ellenkezojet allitjatok! |
|
|
Morello
|
2005.09.05.
|
Fire; lehet, hogy igazad van:) Epton; Top Gear pályán nyirkos úton ment a CSL. Az EVO-k pedig több lóerővel rendelkeznek, nyomatékról nem is beszélve. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
Phunky rem egyszerü...
azert kell kitenni mert valaki felrakta,ha masnak nem is neki legalbb szamit valamit!
most megnezem Te mit tettel fel :) |
|
|
Phun-ky
|
2005.09.05.
|
Naon gyenge ez a vid :( Lófülét sem látni, az idióta zenétől meg hallani se! Minek ilyet kitenni????????????? |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
Epton ezt miert modod ? :D nem ugyanezt mondtam ? |
|
|
ePtOn
|
2005.09.05.
|
Morello, huhh CTR 1mp-vel megy rosszabbat mint az M3?:) es az NSX meg esoben annyit mint az M3:)
Ha jol latom a CSLt meg ket EVO is veri. kar, hogy keves adat van az idokhoz rakva:) (ki vezette, miert van kulonbseg ket ua auto kozott...stb).
Fire, osszkereknek aszfalton igazabol csak rajtnal van nemi elonye...egyenesben csak hatrany.
erdekes, hogy itthon annyira nem szerepelnek jol a gyorsulasikon az M3ak. |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
Morello ezt megbeszeltuk hogy nemet auto reklam...mutassak olyat ahol elol van ? :D
az meg japan auto reklam! |
|
|
Morello
|
2005.09.05.
|
M3 CSL-t biztos nem verné el kanyarokban. Itt vannak két tesztpályának a köridei, CSL előtt nincs Subaru: http://www.supercars.net/PitLane?viewThrea....&tID=10264 http://www.sport1.de/coremedia/generator/w....lge96.html |
|
|
Szasza
|
2005.09.05.
|
azé szép az a subi, a bömösböl még az ülést is kivették ha jól látom.. Fire, az elsö kanyarnál annyi lenne h. a bömi keresztbe megy be :) |
|
|
Burman
|
2005.09.05.
|
TyÚh de trágya videjó... |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
nem mondtam hogy utolso lenne :) csak egy 4wd-s autonak indulason kivul nincsen tobb elonye egyenes vonalu gyorsulas eseten! :)
nordscilfe :D (fuj de utalom a nemet nyelvet :D) meg nemet auto reklam.ha a japan videok japan auto reklamok! :) |
|
|
M3 powa
|
2005.09.05.
|
Biztos vagy benne?M3 CSL lenne a videoóban nemhinném,hogy utolsó lenne amúgy meg Nordschleifen tuning subaruk meg evok sehol sincsenek a gyári CSL idejéhez! |
|
|
FireStorM
|
2005.09.05.
|
psy28 szvsz a japan videoban nem csak egyenesen gyorsulnak ami a subarunak nem elonye...
jobbat gyorsul az M ugy tunik.de ha lenne egy kanyar sehol se lenne :D |
|
|
psy28
|
2005.09.05.
|
M3 powa: nehogy aszidd hogy 1 jokis japo videon nem a subaru nyerne :P Szentem best motoringon m3 ucso lenne, talan a moxter porkat leelozi :) |
|
|
M3 powa
|
2005.09.05.
|
Gondolom nektek akkor lenne látványos ha állva hagyná az m3-at :D de sajna nem így van és alapesetben végig veri az m3(gyári) a factory subaru-t. Megpróbálok keresni olyat ahol alap m3 al megy a tuning subaru,hogy legyen esélye :P |
|
|
21st
|
2005.09.05.
|
Na, ez megint egy olyan videó, ami nem bizonyít semmit...ráadásul még csak nem is látványos :( |
|
|
Sti
|
2005.09.04.
|
Hát ennek nincs sok értelme összehasonlítani két teljesen különböző autót... Csodálkozunk hogy jobban megy az M3??? hát az alapból 343 Le. Nem sokat kell bütykölni 450-500 Leig... |
|
|
psy28
|
2005.09.04.
|
Serial : ja igaz :P |
|
|
SERIAL
|
2005.09.04.
|
psy! a supercharger az kompresszor amcsiban most az a divat h ezzel vaditják a Mö3-mat :) azér kiváncsi vagyok h hány lovas lehet a bimmer |
|
|
mpower
|
2005.09.04.
|
M3 powa egy összkerekes erös turbos autoval szemben az m3-nak nem mindig van esélye sajna. Persze azért van néhány kivétel.PL:Saját szememmel láttam Osfiasszonyfán egy Lancia evo3-as Noccentini motoros rallycross autot(400-500.le)hogyan vert el a Turán féle m3-om.kb 5-éve. A táv azt hiszem 220-méter volt... |
|
|
psy28
|
2005.09.04.
|
Hat a bmwbe turbot raknak annak illik is leverni egy 400 pacis autot. Egesz szolid hangja volt. Remeltem hatha kicsit bemorcositottak a hangjat vagy legalabb veszettül szörcsög, de semmi :) |
|
|
M3 powa
|
2005.09.04.
|
Hát sztem az m3 al is lehet nagyot rajtolni.. |
|
|
mpower
|
2005.09.04.
|
Na jo ez alapeset,de 0-100-ig naon mást mutatna a helyzet..... |
|
|